— 18 — 



Ganz gewiss i<t diese Uoberlegung an sich voUkommen richtig, aber sie widerspricht 

 auch nicht im mindesten der Weber sehen Theorie, denn diese sagt über die Natur der 

 Kräfte, deren resiiltirende sie als elastische Kraft bezeichnet, gar nichts aus. am aller 

 wenigsten aber behauptet sie, dass die Kräfte, welche die neue Form herstellen, andere- 

 waren als die. welche sie dem Muskel zudikliren. Ein aller Welt geläuGges Beispiel wird 

 gewiss jeden Zweifel zerstreuen. Wenn wir die FuKerladung in einer Büchse entzünden, 

 so kommt dem Körper vermöge der l'mlagening der Atome zu andern Verbindimgcn tuid 

 vermöge der erhöhten Temperatur eine andere natürliche Form, namentlich ein mehrere 

 lausend Male grös^eres Volum zu; so lange er diese neue Form noch nicht angenommen 

 hat. übt er einen grossen Druck auf die Wände, deren eine durch die Kugel gebildet 

 wird , aus und setzt sie in Bewegung. Niemand nimmt nun .Anstoss daran, wenn gesagt 

 wird, die Elasticität der Verbrennungsgase treibt die Kugel aus dem Rohre, und es denkt 

 .Niemand daran, der .\usdruck involvire die Meinung, dass diese elasti>chen Kräfte an- 

 dere wären, als diejenigen, die dem .Aggregate \on Kohlenstoff-. Sauerstoff- etc. .Atomen 

 die neue Form vorschreiben. 



Dies Beispiel kann auch noch dazu dienen, einen andern Zweifel zu beseitigen, der 

 hier und da aufgetaucht zu sein scheint. Es kommt mir nämlich \or. als ob bei Manchen 

 das .Missverständniss obwalte, die Weber sehe Theorie \ erlange, dass der L'ebergang aus 

 dem einen in den anderen Zustand absolut momentan sein müssle, und die Zuckung 

 müsse nun so verlaufen wie bei einem theilweise entlasteten Körper von konstanter Ela- 

 sticität*j. obgleich Helmholtz in seiner berühmten Untersuchung über den zeitlichen 

 Verlauf der Muskelzuckung diesen schon vom Standpunkte der Weber sehen Theorie aus 

 beleuchtet hat. fn der That \ erlangt diese Theorie keineswegs, dass der L'ebergang aus 

 dem Anfangszustand in den Endzustand (welchen wir einstweilen als den \ ollen Tetanus 

 betrachten wollen} ein momentaner sei. Auf die schliessliche Gleichgew ichtshöhe hat die 

 Art des Lebergangs keinen Einfluss. und deshalb brauchte Weber, der sich ausschliess- 

 lich mit dieser beschäftigte, keine Rücksicht darauf zu nehmen. Sie bat aber Einfluss 

 auf manche andere Umstände, wovon weiter unten noch ausführlicher zu sprechen ist. 

 Hier >oll nur gezeigt werden, dass sich alle Betrachtungen über diese Punkte gerade 

 auf dem Boden der Weber sehen Theorie allein streng fuhren lassen, und dazu soll uns 



*) Ein MisTTerständniss dieser .\rt liegl vielleicht in der Abhandlung Ton Harless (Denkschriften der 

 ner Akademie, Bd. IX) versteckt. Indessen kann ich es nicht mit voller Bestimmtheit behaupten. 

 dft mir die Ziele der Harless'schen Arbeit nicht klar geworden sind. 



