- 32 - 



abgezogen werden, «eiche es gekostet hat. um den ruhenden Huskel auT die Länge zu 

 dehnen, von welcher aus er bei der Zusammenziebuns die »irklich beobachtete Arbeit 

 leisten konnte. Erst der Rest, welcher nach diesem .\bzug übrig bleibt, ist der «.Nutz- 

 effekt« in unserm Sinne des Wortes. In der That. in dem Stadium der Kontraktion, wo 

 erst so \iel .Arbeit gclei>tet ist. als die .Anspannung des ruhenden .Muskels gekostet hatte, 

 ist noch gar nichts im Sinne der vom Subjekte beabsichtigten schlie<slichen Wirkung, 

 noch kein »Xutzeffektt . geschehen. Jetzt i-^t vielmehr erst die entgegengesetzte 

 Wirkung äusserer oder vielleicht sogar anderer Muskel-j Kräfte rückgängig gemacht, und 

 erst die darüber hmaus geleistete Arbeit i^t der .Nutzeffekt. 



Der Unterschied der beiden Begriffe liegt in Fig. 3 anschaulich vor .Augen. In Ver- 

 such (7.11 z. B. war die wirklich geleistete Arbeit zu messen durch das rechteckige 

 Flächenstück rlTH Gewicht [IT) x Höhe ^Tlf) 510 Millimetergramm. L'm nun aber 

 den ruhenden Muskel vorerst so weit zu dehnen, dass er im ruhenden Zustande 50 Gramm 

 Spannung ausübt, muss eine .Arbeit in umgekehrtem Sinne aufgewendet werden, weiche 

 gemessen wird durch den dreieckigen Flächenraum gl T T T 5g. der reducirt auf die 

 Bewegung des Gewichtes statt der Zeichenspitze) gleich ist 140 Miiiimetergramm. Es 

 bleibt also in dem fraglichen Versuche als »Nutzeffekt« bloss 37U Mgr. übrig. Die 

 soeben erörterte .Arbeitsgrösse , welche die Anspannung des ruhenden Muskels kostet, 

 könnte derselbe natürlich auch im ruhenden Zustande, wie jeder andere Körper von 

 konstanter Eiasticität bei geeigneter Entlastung wieder zurückgeben, es bedürfte dazu 

 nicht der Tetanisirung. Um dagegen einen wahren Nutzeffekt zu erzielen, muss der 

 Muskel in einen andern Zustand, eben den erregten, übergehen. 



8. Vollständige Aasnutzung der beim Tetanus entwickelten elastischen Kräfte. 



Bei Erwägung der durch die zuletzt diskutirte Versuchsreihe erläuterten Thatsache 

 drangt sich uns die Frage auf. ob es nicht möglich sein sollte, die beim Tetanisiren di - 

 Muskels entwickelten elastischen Spannkräfte besser auszunutzen, als es geschieht , wenii 

 der Muskel wie in unseren bisherigen Versuchen einer konstanten Last entgegenarbeitet 

 Bei dieser Wirkung'sart des Muskels sahen wir ja in der That nur eine sehr mangelhafte 

 Ausnutzung der entwickelten elasti>chen Spannkräfte zu Stande kommen. Ein .Mal sahen 

 wir. dass von den überall zur Wirksamkeit kommenden elastischen Spannkräften nur ein 

 Theil im besten Falle noch nicht die Hälfte zur Beschleunigung resp. Hebung des Ge- 

 wichtes verwandt wird, wenigstens wenn der Muskel im Ruhezustand mit der angehängten 



I 



