— 36 - 



Ich will von diesen Versuchsreihen keine in extenso inittheilen. sondern nur ein 

 Paar Zahlen herausgreifen, welche genügen, um die Thalsache, die bewiesen werden soll. 

 ausser Zweifel zu stellen. Eine eigentlich genaue Bestätigung unserer theoretischen Ab- 

 leitung ist ja aus den schon angeführten Gründen doch nicht möglich. Ein Muskel warf 

 60 Gramm, die ihm im ruhenden Zustande angehängt waren, beim Tetanisiren und Los- 

 lassen vom Eleklromagnele 16.8°"" hoch. Er leistete also unter diesen Umstanden eine 

 .\rbeit von 1008 Millimetergramm. Derselbe .Muskel hatte vorher im Entlastungsapparate 

 gearbeitet, und zwar halle er sich auch hier zusammengezogen von der Länge an. bei 

 welcher er im ruhenden Zustande eine Spannung von 60 Gramm ausübt. Der Muskel 

 halte unter diesen Umständen bei verschiedenen .\nfangsstellungen des .\pparates 100 Gramm 

 auf 13, 16,5. 17 und sogar auf 18""" gehoben, also bis zu ISOO Millimetergramm .Arbeit 

 geleistet, eine Grösse welche nahezu das Doppelte von der an der konstanten Last ge- 

 leisteten Arbeit lOOS ist Wahrscheinlich halle ich noch nicht einmal die allergünstigste 

 Stellung des Enllastungsapparates getroffen, sonst wäre vielleicht eine noch grössere 

 Arbeit geleistet worden. 



Ein anderer Muskel hatte 60 Gramm 14°"" hoch und 80 Gramm 1 1"" hoch geworfen 

 Er hatte also bei der Kontraktion von der Länge aus. auf welche ihn im ruhenden Zu- 

 stande 60 Gramm dehnen. ;14 x 60 =) 840 .Millimetergramm und bei Kontraktion \on 

 der Länge auf welche ihn ruhend 80 Gramm dehnen. • 1 1 x 80 =) 880 Millimetergramm 

 .Arbeit geleistet. Derselbe Muskel wurde nachher an den Enllastungsapparat gespannt 

 Hier leistete er von der ersteren Länge an sich kontrahirend in einem Versuche 1500. in 

 einem anderen sogar nahezu 1600 Millimetergramm und bei einer Kontraktion von der 

 Länge aus. auf welche er im ruhenden Zustande durch 80 Gramm gedehnt wird, leistete 

 er 1800 .Millimelergramm. welche Arbeit mehr als das Doppelte von der ist. die er bei 

 konstanter Belastung mit 80 Gramm geleistet hatte. 



Wir sehen also, dass in der Thal bei allmählicher Entlastung de- 

 Muskels während der Kontraktion die entwickelten elastischen Spannkräfte 

 bedeutend besser ausgenutzt werden, als wenn der Muskel einer konstanten 

 Kraft entgegenwirkt, und es ist sehr wahrscheinlich, dass durch vollkommen genaue 

 Entlastung, nach Maassgabe der Spannungsabnahmc, die theoretisch erzeugbare Arbeit 

 wirklich erzeugt werden kann. 



9. AnwenduQg auf Bewegungen des lebenden Menschen. 

 Angesichts der gewonnenen Thatsachen muss sich uns die Frage aufdrängen, ob nichl 



