10. Grenze des Nutzeffektes bei einer Tctanisirung. 



Kehren wir zurück zu unserem cif^enlliclicn Thema der -Muskelfaser für sich ohne 

 Rücksicht auf die Um>tiinde, unter denen sie sich in diesem oder jenem Mechanismus 

 befindet Wir sahen die Arbeit, wciclie der Muskel (namenilich. wenn seine ela>li<chen 

 Kriifle nach dem Enllastunjisprincipe gehörig ausgenutzt «erden) bei seiner Zusammen- 

 ziehung leisten kann, wachsen mit der Liinge, \on weicher an er sieh kontrahirt oder 

 da diese Liinge Funktion der Spannung i>t, welche er bei derselben ausübt, können wir 

 auch sagen, wir sahen die mögliche .-Vibeit des Muskels wachsen mit der Spaimung. welche 

 er im ersten .Augenblicke der Kontraktion ausübt Wir seilen aber mit derselben Grosse 

 nicht bloss die mögliche .\rbeit, sondern auch den möglicherweise zu erzielenden .Nutz- 

 effekt wachsen. In der That ist ja diese Grösse gemessen durch das Flachensiück. 

 welclies zu Grenzen hat das Stück der Xidlordinate zwischen den beiden Dehnungskurven, 

 das Stück einer wagrechten Geraden in dei' Hohe der .Anfang^dehnung zwischen den 

 beiden Kurven und die betreffenden Stücke der beiden Kurven selb>t, so wäre z. B. der 

 möglicherweise zu erzielende .Nutzeffekt bei der Ziisammenziehung von der Länge an. auf 

 welche der ruhende Muskel durch öO Gramm gedehnt wird für den Muskel, dessen Deh- 

 nungskurven in Fig. 2 dargestellt sind, zu messen durch das Flächentsück gTTIedcbag. 

 Dies Flächenstück ist aber, soweit wir die Dchnungskurven verfolgt haben, um so grösser, je 

 grösser die anfängliche Dehnung ist. Wir können uns nun fragen, ob das Wachsthum dieser 

 Grössen vielleicht schliesslich eine in der Natur der Sache begründete endliche Grenze 

 findet, oder ob es immer weiter geht bis ilim die bleibende Acnderung etwa Zerrcissen oder 

 dergleichen ein in den kontinuirlichen, gesetzlichen Verlauf der Erscheinungen nicht wohl 

 einzureihendes Ziel setzt. Diese letztere Grenze, die selbstverständlich praktisch in jedem 

 Falle gegeben sein muss, hat kein Interesse für die Erforschung derjenigen inneren Vor- 

 gänge in der Muskelfaser, auf welche es hier abgesehen ist. Wenn sich aber zeigen sollte, 

 dass schon im stetigen gesetzmässigen Verlaufe der Erscheinungen eine bestimmte Grenze 

 gegeben wäre, so würde das gewiss von Interesse sein, namentlicli auch die numerische 

 üestimmung der Grenze; selbst wenn man etwa sagen könnte, von einem Gramm Muskel- 

 substanz kann man bei einmaligem Tetanisiren allerhöchstcns so und so viel .Meterkilo- 

 gramm Arbeit, resp. so und so viel Nutzeffekt erzielen. 



Die ganze Antwort auf unsere Frage liegt principicil genommen schon in den Versu- 

 chen Webers, jedoch nicht etwa in dem Satze, den er ausdrücklich ausgesprochen hat, 

 dass nämlich die .Muskelarbeit mit der Belastung wachse bis zu einer gewissen Grenze 

 und darüber hinaus wieder abnehme. Dieser Satz bezieiit sich ja auf die Arbeit, welclie 



