— 52- — 



den Resultaten der Heidenhain sehen Untersuchungen über Wärmeentwickelung direkt 

 widersprechen. Heidenhain hat nämhch die merkwürdige Thalsache gefunden, dass 

 der telani-irle Muskel mehr Wärme entwickelt, wenn man ihn an der Verkürzung hindert, 

 als wenn m.in ihm dieselbe erlaubt. Ut man nun auch in Untersuchungen so delikater 

 Art stets geneigt, selbst seinen eigenen .Augen zu misstrauen, wie vielmehr jeden von 

 Andern ausgesprochenen Satz nur mit gn)ssler Vorsicht anzunehmen, so scheint mir doch 

 "crade dieser Satz Heidcnhains vor der allerslreng>-len Prüfung bestehen zu können. 

 Seine Zahlen sprechen so unzweideutig, dass nur die Annahme der allergröbslen Täu- 

 schungen uns erlauben würde, don Satz anzuzweifeln. 



Bei genauerer Betrachtung widerspricht nun aber die Heidenha in sehe Thatsache 

 keineswegs der hier \crtrctenen Anschauungsweise. Wenn ich behaupte, der tetanisirle 

 Muskel ^ci wesentlich stets ein und dasselbe Ding, so ist das selbstverstiindlich nicht so 

 gemeint, dass an demselben gar nichts mehr variabel wäre. Im Gegeniheil beschäftigen 

 wir uns ja schon im ganzen Verlaufe dieser Untersuchung mit zwei variabclen Attributen 

 dieses Dinges, nämlich mit seiner variabelen Lunge und seiner variabelen Spannung, aber 

 es ist nur eine dieser Grössen unabhängig variabel, die andere ist Funktion derselben. 

 Und ich behaupte nun weiter: Der ganze Zustand des tetanisirten .Mu*kels ist 

 durch eine einzige unabhängig Variabele bestimmt, alle übrigen Grössen, 

 welche seinen Zustand charakterisiren , sind Funktionen der einen Urvariabelen. Am 

 zweckmässigsten dürfte es sein, die Länge zur Urvariabelen zu wählen. Wir hätten dann 

 zu sagen ; der ganze Zustand des tetanisirten Muskels ist Funktion seiner Länge selbst- 

 verständlich >o lange das innere Gefüge des Muskels keine Veränderungen durch Ermü- 

 dung etc. erlitten hat}. Dass in der Thal die Spannung lediglich Funktion der Länge ist, 

 kann nach dem Vorhergehenden als hinlänglich bewiesen gelten. Zur Charakteristik 

 des Zustande? des tetanisirten Muskels gehört aber offenbar noch eine andere Grösse, 

 die Intensität der in ihm vorgehenden chemischen Processe und der damit zusammen- 

 hängenden Wärmeentwickelung. Diese Grösse hat man wohl bis zu Heidenhains 

 Untersuchungen meist für eine Konstante gehalten, aber unsere Anschauungsweise - 

 nämlich die Weber'sche - fordert dies keineswegs. Sie verträgt sich sehr gut mit 

 der Annahme, dass diese Grösse wie die Spannung variabel sei. nur muss sie alsdann 

 ebenfall> wie die Spannung Funktion der Länge sein. Man müsste annehmen, der tetani- 

 sirte .Muskel hat bei <ler Länge U die und die bestimmte Spannung si . und verbraucht 

 die und die bestimmte .Menge Brennmaterial mi per Sekunde. Bei einer andern Länge 



