— 56 — 



hemmten totanischen Kontraktion einlassen, woil allP die Principien. welche dabei anzu- 

 wenden wären, auch zur Sprache kommen hei einem Ge.i,'en>.tande. dem wir jetzt unsere 

 Aufmerksamkeit zuwenden wollen, nämlich der Arbeitsleistung durch eine Einzelzuckung. 

 Auch Versuchsreihen über freie tetanische Zu<ammenziehungen unterlasse ich mitzutheilen. 

 da der Ausdruck der Resultate in Worten ausreichend sein dürfte, um so mehr, als der- 

 artige Versuchsreihen wohl fast jeder Physiologe schon selbst angestellt hat. 



13. Arbeitsleistung bei einer einzelnen Zuckung. 



Bekanntlich hat Helmholtz den zeitlichen Verlauf einer Muskeizuckung zum Gegen- 

 stande einer klassischen Untersuchung*) gemacht. Aus den Ergebnissen derselben lassen 

 sich mm bemcrkenswerthe Folgerungen über die unter verschiedenen Umständen durch 

 eine Zuckung zu leistende Arbeil ziehen. Die Bestätigung dieser Folgerungen durch den 

 Versuch dürfte schon an sich hinreichendes Interesse bieten. Es wird aber noch dadurch 

 erhöht, dass eben den Folgerungen noch gewisse Annahmen über Eigenschaften der 

 Muskelfaser zu Grunde liegen, die also, wenn sich unsere Folgerungen bestätigen, erwie- 

 sen, wenn sie sich nicht bestätigen widerlegt sind. 



Wir können das wesentlichste Ergebniss der Helmholtzschen Untersuchung über den 

 zeitlichen Verlauf der inneren Aenderungen im .Muskel, bei momentaner Erregimg so formu- 

 liren; Die natürliche Länge des Muskels nimmt von einem gewissen Augenblicke an ab, 

 anfangs mit zunehmender, später mit abnehmender Geschwindigkeit und nachdem sie ein 

 Minimum erreicht hat. nimmt sie wieder zu. um ihren ursprünglichen, für den ruhenden Zu- 

 stand gellenden Werlh (wahrscheinlich asymptotisch) wieder zu erreichen. Dic«.er ganze 

 Process ist in etwa einer Sekunde durchschnittlich vollendet und schon nach Verlauf von 

 etwa V« Sekunde hat der .Mu>kel schon wieder nahezu seine ursprüngliche Länge. Helm- 

 holtz nimmt offenbar noch an, dass der Verlauf dieser inneren Verändenmgen genau der- 

 selbe bleibt, wenn auch der .Muskel verschiedenen äusseren Bedingungen der Belastung etc. 

 unterworfen wird. Diese Annahme ist nun freilich durch Ilelmholtz's Versuche nicht 

 \oll!.t;in<Jig bewiesen, indessen spricht doch sehr dafür, dass sich aus seinen graphischen 

 Versuchen und aus seinen Versuchen mit Ueberlaslung dem Sinne nach gleiche Schlüsse 

 ziehen lassen, eben der Satz den ich vorstehend formulirt habe. 



Wir wollen uns jetzt auch ganz auf den Standpunkt der fraglichen Annahme stellen 



•) MQlltr'B Aicbir, 1850. 



