— 68 — 



fiir ./ f;pll(Mi. \<in nun ;in ahor wird / kleiner, nähert >ieh nielir den in den hcMrefTenden 

 Zeitpunkten i;ullif;en W'erthen von L, also niieh J klenier und die Kurve verläiilt viel- 

 leicht wie n h d i\ Mithin ist dorJ'Jdt messende Kliichenraiini kleinei-, al> zuvor /„ acldct^. 

 Lassen wir das Rähmchen schon im Zeilani^enhlickc U los, .-o werden wir das Maximum 

 der Arbeit erhallen, und die Kurve für J wird etwa den Verla'if a i ( c nehmen. Der 

 Verbrauch von chemischen Spannkr.il'len wird in diesem Falle ai>o kleiner sein als mi 

 vorhergehenden und die Arbeit, sowie aucl) offenbar der .Nutzeffekt grösser. Soviel also 

 können wir mit ziemlicher Gewissheit sagen: Handelt es sich bloss um Fülle von ge- 

 hemmten Zuckungen, bei denen das Loslassen des .Muskelendes mit oder nach Krreieliuiig 

 des Höhepunktes der Energie eintritt, so wird um <o >.parsamei- gearbeitet, je 

 mehr gearbeitet wird. Leider sind diese Fälle praktisch am wenig-^ten wichtig 



Wird nun das Muskelende mit der Belastung noch Iruher als i> losgelassen, immer- 

 noch von derselben Anfangslänge aus, dann wird offenbar noch weniger chemische 

 Spannkraft verbraucht, denn die Kurve verläuft jetzt, weim z. \). die Heiastung von vorn 

 herein dem Muskel frei überlassen wird, etwa wie n i/ r, da eben in je(li>m Augenblicke 

 J und mithin J kleiner ist, als wenn das Muskelende festgehalten wunic Da nun aber 

 auch die Arbeit wieder kleiner wird, so können wir a priori nicht >agi u, ob die Arbeil 

 jetzt sparsamer oder verschwenderischer geschieht als beim Ma.xitnum din- .\rbeit Üir 

 die betreffende .Vnfangslänge. Geht durch die Veränderung der äusseren umstände mehr 

 an der Arbeit ab als an dem Verbrauch von chemischer Spannkraft, dann geschieht die 

 Arbeit verschwenderischer, im entgegengesetzten Falle sparsamer, und möglich wäre es. 

 dass sie, sowie das Muskelcnde nur nicht nach dem Fintritte des Maximums der Energie 

 losgelassen wird, einmal so sparsam wie da> andere .Mal g(>-cliielit. Gerade diese 

 Möglichkeit hat viel Ansprechendes. Es wäre alsdann die telcniogisclie Hcdeulung des 

 Heidenhai nschen Satzes, dass der Muskel, er möchte arbeilen und i ua- auch immer 

 für noi-malen äusseren Umständen, stets mit proportionalem Aufwände von clicmischen 

 Spannkräften arbeitete. Wie es sich verhält, wenn verschiedene Anfangslängcn hei wirk- 

 licher Ziisaramenziehung in Betracht kommen, will ich nicht noch erläutein, K^ wurde 

 uns das zu sehr ins rein Hypothetische hinaus drängen. Ich denke dic>e Hcmcrkungcn 

 geniigen schon zu zeigen, dass die Ergebnisse der vorliegenden rnter>u(liung , nament- 

 lich in Verbindung mit den Sätzen Heiden ha ins. Aufforderung geben zu neuen Unter- 

 suchungen, die uns immer mehr in die Erkenntniss des so räth-elhaften Mechanismus der 

 Muskel/ iisammenziehuni: einfuhren miissi.n. 



