geht, dass von Scandinavien her diese Pflanzen sich über die Erde verbreiteten. Denn 

 dann ist es höchst befremdlich, dass den so nahe liegenden Alpen solche Arten nicht 

 zugekommen, dass sie dagegen mit Ueberspringung der Alpen bis in die Berge Mittel- 

 Asiens getragen worden sind. Hooker schlägt drei Hypothesen vor, um von seinem 

 Standpunkt aus das Factum zu erklären: 



1) Diese Arten seien in den Alpen vorhanden gewesen, aber ausgerottet. 



2) Sie seien noch daselbst vorhanden, aber in unkenntlich modificirlen Formen. 



3) Sie seien in Scandinavien unmittelbar vor der Glacialperiode nicht einheimisch 

 gewesen. — In diesem dritten Punkt hat nun Hooker nnsres Erachtens das Richtige theil- 

 weise getroffen: nicht nur diese 86, sondern weitaus die meisten arctisch-alpinen Arten haben 

 eben ihre Heimat anderswo: im temperirten Asien, und haben sich von da von 0-t nach 

 West und Süden verbreitet, wobei ein Theil der Gesammtzahl in Nordwest; in Scandi- 

 na\ien, und in Süd und Südwest: im Caucasus und Himalaya, ihre Endstation länd, nicht 

 aber bis in die äusserste westliche Position: in die europäischen Alpen, \ordrangen. 

 Wäre Scandinavien die Heimat dieser Flora, so würden die so nahen mitteleuropäischen 

 Alpen gewiss eme viel grössere Arienzahl enthalten, als das viel fernere temperirte Nord- 

 Asien. Aber während die Alpen (mit Inbegriff der umliegenden Gebiete) 496 (nach Abzug 

 der 15 von Hooker irrig den Alpen abgesprochenen Arten eigentlich 511) dieser Species 

 besitzen, hat das temperirte Asien deren 658. also 72 mehr als Scandinavien selbst; und 

 der von Scandinavien so weit entfernte, aber dem temperirten Nord-Asien nähere Hima- 

 laya weist noch 300 auf. Unsre Tabelle wird zeigen, dass eine fernere Anzahl von Arten 

 direct aus Asien nach dem Alpensystem ausstrahlten, ohne die nordwestliche Halbinsel 

 Scandinavien zu erreichen; und auch Hooker (pag. 261) führt 40 solcher Arten auf, 

 wovon aber nur 14 wahre arctische und Alpentypen sind. Ob nun die Einwanderung 

 der arctisch-alpinen Pflanzen in die Alpen ganz oder nur zum Theil direct von Osten 

 her erfolgte, d. h. ob sie \on den asiatischen Gebirgen ausschliesslich über Ural und 

 Carpathen, oder ob nicht vielmehr ein Theil durch den Norden, also über Scandinavien, 

 als über eine Zwischenstation, einwanderte, das ist eine Frage, die wohl kaum eine exacte 

 Beantwortung finden wird. Dass die Strömung von den Alpen nach Norden hin — die 

 bisher über dem Suchen nach Spuren einer umgekehrten Strömung ganz unbeachtet 

 blieb — stattfand, und zwar in hohem Maasse stattfand, das zeigt die Flora der Sudeten, 

 welche nur 7 rein nordische, d. h. den Alpen ganz fehlende Gebirgsarten, dagegen 52 

 Scandinavien fehlende Alpenarten aufweist; und dass der Emfluss der Alpen bis nach 

 Scandinavien und Britannien hinein reichte, zeigen die unten mitzutheilenden Listen. 



