20 Genera sind rein alpin. Von den 463 Arten sind auszuscheiden eine Anzahl von 

 mediterranen Gebirgspflanzen, die dermalen noch nicht präcisirt werden kann. 



Die rein alpinen Arten sind von einer viel beschränktem Verbreitung als die nor- 

 dischen: ihr Verbreitungsbezirk erstreckt sich von der alpinen Haupta.xe (Carpathen. Alpen 

 und Pyrenäen) aus nur bis zu den deutschen Gebirgen nördlich, den mittelländischen 

 Halbinseln südlich, dem Caucasus östlich. Bios circa 70 Arten strahlen weiter: bis Scan- 

 dinavien. Britannien, Island, Grönland. Labrador, Ural, Transcaucasien, Klein-Asien aus. 



Die alpinen Arten gehören sehr vorwiegend (zu >) trockenen Standorten an. — 

 Verglichen mit der nordisch-alpinen (gemeinsame Genera 136) und mit der mitteleuro- 

 päisch-nordasiatischen Ebenenflora (gemeinsame Genera 141) zeigt sich nur in den Species 

 (und auch hier nicht immer deutlich), nicht aber in den Genera und den noch höhern 

 systematischen Einheiten eine Eigenartigkeit der alpinen Flora. Die systematische Ver- 

 wandtschaft der alpinen mit den 2 genannten Floren berechtigt zu der Annahme gleichen 

 Ursprungs im temperirten Asien, wo sich erst später eine Gebirgsflora und eine Ebenen- 

 flora ausbildete, von denen erstere. durch die Wasser der Diluvial- und Gletscherepoche 

 transportirt, sich über die Gebirge und die letztere später über die Ebenen Europas 

 verbreitete, während in den Alpen sich durch Umbildung und Xeubildung die vielen 

 eigenthümlichen alpinen Arten gestalteten und^ durch fortdauernde glaciale Bewegungen 

 über die umliegenden Gebirge ausbreiteten. 



2) Die Untersuchung der Hookerschen Theorie von der Heimat der arctischen Flora 

 in Scandinavien führte zu dem Satz: Diese Flora ist entschieden nicht scandi- 

 navisch. — Hooker kam zu seiner entgegengesetzten Annahme dadurch, dass er indis- 

 tincte alle im arctischen Cirkel gefundenen, auch die nach Norwegen eingewanderten Ubi- 

 quisten und mittel-europäischen Ackerpflanzen in seine Liste aufnahm und diese Liste 

 als ein Verzeichniss arctischer Arten behandelte, und dass er von dem Axiom ausgieng, 

 die Heimat der arctischen Flora liege im arctischen Cirkel. So übersah er, dass der 

 Schwerpunkt der wirklich arctisch-alpinen Fbra in den Gebirgen des temperirten Asiens 

 (mit 242 Arten) liegt, dass ein geringerer Theil (45 Arten) dem temperirten Amerika an- 

 gehört, dass ein noch geringerer (29 Arten) nord-europäisch ist, während nur 12 Arten 

 rein arctisch sind und höchstens 46 fernere Arten sich vorwiegend im arctischen Cirkel 

 verbreitet haben. 



Der Name einer arctischen Flora ist geographisch ein ungenügender und irre füh- 

 render, denn die Ve£;etation der arctischen Gebiete ist ein Zweig der Gebirgsflora Nord- 



