in einer gewissen Rückbildung getroffen haben, auch vertrat er die Ansicht, dass häufig Herm- 
aphroditismus auftrete. 
Hippolyte Lucas (50) macht uns mit vier afrikanischen Hydrachniden bekannt, die 
er gelegentlich einer Forschungsreise in Algier erbeutete. Er ordnete sie sämtlich der Gattung 
Hydrachna ein und nannte sie Aydr. erythrina Lme., HUydr. eyanipes Lue., Hydr. rostrata Luc. und 
Hydr. tomentosa Luc. Trotz ziemlich eingehender Beschreibung und der Beigabe von Abbildungen 
wird es wohl kaum möglich sein, unzweifelhaft anzugeben, welche Spezies vorgelegen haben, da 
Lucas es unterlassen hat, jene Unterscheidungsmerkmale genau zu kennzeichnen (die Bildung des 
äusseren Geschlechtsfeldes und der Palpen), mittelst deren erst eine sichere Gattungs- und Art- 
bestimmung erfolgen kann. Nur das eine steht fest, dass wir es mit Vertretern von vier Gat- 
tungen zu thun haben. Hydrachna erythrina Luc. ist nach Neumans, Moniezs, Koenikes und auch 
meiner Meinung eine Eylais-Spezies. Auch darüber herrscht nur eine Ansicht, dass Hydr. tomen- 
tosa Luc. der Gattung Hydryphantes (Hydrodroma) C. L. Koch zugewiesen werden muss, da nur 
dieser ein derart gestaltetes Chitinschild, wie es die Abbildung veranschaulicht, eigentümlich ist. 
Hydr. rostr. Luc. hält Neuman für eine Diplodontus-Art, während Koenike sie vielleicht mit grös- 
serem Rechte der Gattung Hydrachna Müller zugesellt. Bei Hydrachna eyanipes Luc. (Fig. 8, Taf. 22) 
ist es unentschieden, ob ein jugendliches Weibchen von Arrenurus Duges oder eine dahin gehörige 
Nymphe vorgelegen hat. 
Der erste, der in grossen Zügen die embryonale und postembryonale Entwickelung einer 
Wassermilbe (Atax ypsilophorus Beneden — Atax intermedius Koenike) darstellte, war P. J. van 
Beneden. Seine Untersuchungen hierüber sind in einer grösseren, mit zahlreichen Abbildungen 
ausgestatteten Abhandlung (6) niedergelegt. Er unterschied drei Perioden in der Entwickelung: 
„La premiere finira lors de l’apparition des yeux; la seconde durera jusqu’au depouillement de 
la carapace; et la troisieme s’etendra jusqu’au developpement complet de l’animal.“ Bezüglich 
der Feststellung der spätern Phasen in der Entwickelung war van Beneden wenig glücklich, da 
er im Gegensatze zu Duges’ Befunden die Nymphenform samt dem darauf folgenden Ruhezustand 
vollständig übersah und die sechsfüssige Larve durch eine einmalige Metamorphose direkt in das 
Stadium der geschlechtlichen Reife übertreten liess. Am Schlusse seiner Arbeit bemerkt er, dass 
die von ihm untersuchte Ataxform zwar eines Respirationsorganes entbehrte (S. 22), wohl aber 
einen selbständigen, mit eigenen Wandungen umkleideten Verdauungstraktus besässe, eine Be- 
hauptung, die schon zwei Jahre früher von K. Th. F. von Siebold (83) gegenüber den Auf- 
fassungen Dujardins auf das entschiedenste vertreten worden war. 
Alexander Laboulbene (42) beschrieb unter dem Namen Hydrachna (Atax) viridana 
eine Wassermilbe, von der mit Bestimmtheit nur gesagt werden kann, dass sie ein Arremurus- 
Weibchen darstellt. 
In Ragnar Magnus Bruzelius’ „Beskrifning öfver Hydrachnider, som förekomma 
inom Skäne“ (11) tritt uns eine Arbeit entgegen, in welcher zum ersten Male und an erster 
Stelle alle die Unterscheidungsmerkmale systematisch Berücksichtigung finden, die zur Kenn- 
zeichnung der Gattungen und Arten nach der gegenwärtigen Auffassung fast ausschliesslich 
brauchbare Handhaben darbieten: die Bildung des äusseren Geschlechtshofes, der Palpen und 
Epimeren, sowie die Form der etwa auftretenden Anhänge und Körperauswüchse. Die Diagnosen 
der einzelnen Gattungen und Arten, die ausserdem noch durch gute, wenn auch etwas schema- 
tische Zeichnungen unterstützt werden (vor allem ist im Gegensatze zu Kochs Darstellungen 
Zoologica. Heft 22. 2 
