ee 
die er jedoch auf jede der bei den nachfolgenden Verpuppungen sich bildenden Hüllmembranen 
angewendet wissen will. Das erste Apoderm (die zweite Eihaut) ist nach Kramers Auffassung 
als Dotterhaut anzusehen. Ausserdem stellte der eben genannte Forscher fest, dass das Apoderma 
des Deutovumstadinms auf beiden Seiten von einer ähnlichen Urtrachee oder Urpore durch- 
brochen wird, wie sie Henking (35) in seiner vortrefflichen Arbeit (1882) über die Entwickelung 
von Trombidium fuliginosum ausführlich beschreibt. Sie hat bei den Hygrobatiden eine nicht immer 
gleiche Form. Ihr Rand ist beispielsweise bei Ourvipes fuscatus Herm., von oben gesehen, vier- 
lappig, bei Hygrobates longipalpis Herm. einfach rund. Der Verschluss der Pore wird durch eine 
entweder winzige (bei den Hygrobatiden) oder auffallend grosse, mehr oder weniger flaschen- 
förmige, nach aussen gerichtete Blase verschlossen, deren Hals den Porenrand und das stumpfe 
önde eines Fleischzapfens umfasst, welch letzterer der Schultergegend des Embryos entspringt. 
Bezüglich der Bedeutung dieses embryonalen Organs vertritt Kramer die Ansicht, dass es sich 
dabei wohl um eime Aufhänge- und Stützvorrichtung handle, durch welche der im Vergleich 
zum innern Rauminhalt des Eies kleine Embryo in einer bestimmten Lage festgehalten werde. 
Jedenfalls sei an eine Atmung mittelst dieser durchweg soliden Gebilde kaum zu denken. 
Was nun die ausgeschlüpften Larven betrifft, so hat Kramer auf Grund seiner Unter- 
suchungen die Überzeugung gewonnen, dass dieselben nicht einer einheitlichen Gruppe angehören, 
sondern mehrere aus verschiedenen Stämmen herzuleitende Hauptformen oder Typen repräsen- 
tieren. Als solche führt er an: 
1. den Typus der Hydrachna-Larve (Hydrachna), 
2. den Typus der Nesaea-Larve (Atax, Piona, Ourvipes, Hygrobates ete.), 
3a. den Typus der Diplodontus-Larve (Diplodontus, Hydryphantes ete.), 
3b. den Typus der Eylais-Larve (Eylais, Limnochares ete.). 
Im Hinblick auf die grosse Übereinstimmung der wichtigsten embryonalen Anfangsstadien 
zwischen den Hydrachniden und den Trombididen und der mehr oder weniger grossen Ähnlich- 
keit ihrer Larvenformen kommt Kramer zu dem Schlusse, dass die ersteren Abkömmlinge der 
letzteren seien, die vor kürzerer oder längerer Zeit vom Ufer ms Wasser wanderten und sich 
dem neuen Lebenselement anpassten. Unter die jüngsten Einwanderer rechnet er die Stammeltern 
jener Hydrachniden, deren Larven dem Typus 3a und 3b angehören. Hier ist zwar das adulte 
Tier und die Nymphe zu einem echten Wasserbewohner geworden, die Larve jedoch besitzt noch 
vollständig die Gestalt ihrer Verwandten auf dem Lande, auch entsteigt sie nach dem Aus- 
schlüpfen sofort dem Wasser, um an Insekten zu schmarotzen. Andere Prostiymata, vermutlich 
ebenfalls Trombidien, haben sich hingegen viel früher ins süsse Wasser begeben, und ihre Larven 
sind deshalb im Laufe der Zeit echte Wassertiere (Typus 1 und 2) geworden. 
Fast gleichzeitig mit den ersten Arbeiten Kramers erschien in Charkow (1378) eine Ab- 
handlung M. Krendowskijs (41), welche einen wertvollen Beitrag zur Entwickelungsgeschichte 
der Süsswassermilben enthält. Während indes Claparede und Kramer ihr Hauptaugenmerk auf 
die embryonale und postembryonale Fntwickelung richteten, beziehentlicherweise nur die Metamor- 
phose der einen oder der andern Art bis zu ihrem Abschlusse verfolgten, führt uns der russische 
Forscher zahlreiche Larven und Nymphen aus den verschiedenen Hydrachnidengattungen vor. 
Eine besonders eingehende Behandlung erfuhren hierbei die Jugendformen und Entwickelungs- 
stadien von Eylais extendens Müller, Curvipes nodatus Müller (Nesaea coceinea Koch), Cwrripes coc- 
eineus Bruzelius (= Nesaea longipalpis Krendowskij), Curvipes carneus Koch, Cochleophorus spinipes 
