sa) — 
1. Nesaca (Curvipes) alpicola, 2. N. brevipalpis, 3. N. spectabilis, 4. N. borealis, 5. N. pusilla, 6. N. 
punctata, 7. N. alpina, 8. N. brevipes, 9. N. ungwieulata, 10. Piona mira, 11. Arrenurus virens, 
12. Arr. kjerrmanni, 13. Arr. forpicatus. 14. Arr. nobilis, 15. Arr. castaneus und 16. Limnesia mar- 
morata N., von denen freilich die ersten sechs und Nr. 11 ungenügend charakterisiert sind und 
infolgedessen bis auf weiteres in das Kontingent der unsicheren Arten verwiesen werden müssen. 
Letzteres gilt auch von einer durch den Nordamerikaner Ch. Riley im Jahre 1878 be- 
schriebenen Hydrachna belostomae Riley (64). 
Der italienische Acarinologe A. Berlese hat in seinem grossen Sammelwerke (5a.) 23 
Sisswassermilben mit aufgenommen und bildlich dargestellt, von denen er einige Formen als neu 
bezeichnet: 1. Arrenurus edentator B. (Heft 5, Tafel 7), 2. Pseudomarica longiseta B. (Heft 23, 
Tafel 10), 3. Arr. abbreviator B. (Heft 51, Tafel 9), und 4. Arr. malleator B. (Heft 51, Tafel 4). 
Letzterer ist indes synonym mit Arr. bruzelii Koenike. Was nun die übrigen Hydrachniden 
anbelangt, so scheint es mir zunächst unzweifelhaft, dass Hydrachna globosa Berlese (Heft 5, 
Tafel 8) eine selbständige Art repräsentiert, was schon daraus geschlossen werden darf, dass die- 
selbe nicht gerundete, sondern spitze Hautzapfen besitzt. Da auch sonst noch eigenartige Merk- 
male vorliegen, die eine Identifizierung mit der De Geerschen oder einer andern bekannten Art 
von vornherein ausschliessen, so benenne ich dieselbe Hydrachna nmmeronifera mihi. — Ferner er- 
weist sich Nesaea coceinea Koch (Heft 1, Fig. 8) als eine Spielart von Crwrvipes nodatus Müller 
und Piona rufa (Heft 51, Tafel 7) als das Weibchen zu Piona latipes Müller. Endlich vertrete ich 
noch die Ansicht, dass die von Berlese in Heft 29, Tafel 10 gekennzeichnete Hydrachnide wegen 
der abweichenden Form der Palpen und der Fusskralle sowie des Hüftplattengebiets mit Unrecht 
auf Lebertia insignis Neuman (= L. tau-insignita Lebert) bezogen worden ist, wobei ich natürlich 
voraussetze, dass die Abbildungen des genannten italienischen Forschers die thatsächlichen Ver- 
hältnisse gut wiedergeben. Ich gestatte mir, dieselbe zu Ehren ihres Entdeckers Berlesia gracilis 
zu nennen. Ausser den oben besprochenen Hydrachniden und einer Hydryphantes-Art mit viel- 
napfigem Geschlechtsfelde (Heft 30, Fig. 10), die Berlese aus kaum ersiehtlichen Gründen mit 
Hydrodroma punicea Koch identifiziert, gehören der Fauna Oberitaliens noch folgende Formen an: 
1. Arrenurus globator Müller (Hett 2, Tafel 8), 
2. Arr. trieuspidator Müller (H. 23, Fig. 8 = Arr. maximus Piersig), 
3. Arrenurus sinuator Müller (H, 23, T. 10), 
4. Arrenurus buceinator Müller (H. 51, T. 5), 
5. Arrenurus maculator Müller (H. 52, T. 9), 
6. Atax erassipes Müller (H. 4, T. 7), 
7. Atax limosus Koch (H. 30, Fig. 8) = ?Cochleophorus deltoides P., 
8. Nesaea fuscata Herm. (H. 51, Fig. 6) = (wrvipes fuscatus Hermann, 
9. Limnesia fulgida Koch (H. 28, T.8) = Limn. histrionica Herm., 
0. Hydrodroma rubra De Geer (H. 53, T.5) = Hydryphantes ruber De Geer, 
1. Hydrachna impressa Müller (H. 45, T. 9) = Hydrachna globosa De Geer oder 
H. leegei Koen., 
12. Diplodontus filipes Duges (H. 3, T. 7) = Dipl. despieiens Müller, 
13. Eylais extendens Müller (H. 9, T. 5), 
14. Limnochares holosericea Latr. (H. 23, T. 2). 
In einer kleineren Abhandlung über amerikanische Acariden (5b.) führt Berlese unter 
