peratur desselben zu ihren Existenzbedingungen zu gehören. So trifft man schon im März unter 
der Eisdecke von Waldlachen die Nymphen und Geschlechtstiere verschiedener Hydryphantes- und 
Thyas-Spezies, nicht selten auch die zweite Jugendform von Curvipes fuscatus Herm., Curvipes 
adumcopalpis Piersig, Piona ornata Koch, Piona latipes Müller und Arremerues papillator Müller. Auch 
die ausgebildeten Tiere der ebengenannten Nymphen gehören dem zeitigen Frühjahre an. Sie 
tummeln sich lebhaft im Wasser umher, trotzdem dasselbe kaum 3—6° C. Wärme aufweist. 
Wieder andere Formen bewohnen fast ausschliesslich die kühleren Gebirgswasser, wie Sperchon 
glandulosus Koenike, Pronacereus leuckarti Piersig, Limnesia koeniker Piersig, Wettina macropliea 
Piersig, Curvipes thoracifer Piersig, Teutonia primaria Koenike u. a. m. In stärker strömenden 
Bächen und Flüssen habe ich meist nur Aygrobates longipalpis Herm., Hygrobates retieulatus Kramer 
und Sperchon glandulosus Koenike gefunden. 
Ein Beleg für die grosse Anpassungsfähigkeit der Süsswassermilben ist in der von 
Paul Bert!) experimentell erprobten Thatsache zu erblicken, dass eine grössere Anzahl derselben 
mit Leichtigkeit und ohne Schaden einen Salzgehalt des Wassers ertragen, der unbedingt ge- 
nügen würde, nicht dem Meere angehörige Fische und Kruster schnell zu töten. So findet man 
im sogenannten süssen See bei Mansfeld (mit ca. 0.29% Salzgehalt) neben Curvipes virdis Koch 
(= (nurv. meataes Koenike) noch Diplodontus despieiens Müller, Limnesia histrionica Hermann, Hy- 
drachna globosa De Geer, Eylats ewtendens Müller und Hydryphantes ruber De Geer, im Sumpfe von 
Groftliers (0.147 %0 Salzgehalt) nach dem Berichte von Barrois?) ausser den eben genannten noch 
Hydryphantes (Diplodontus) scapnlarıs Duges, Arr. spee., Hydryphantes helvetica Haller und Hydry- 
phantes dispar von Schaub. Auch der von Michael entdeckte Z’hyas petrophilus ist ein Bewohner 
von brackigem Wasser. Er bildet gewissermassen ein Übergangsglied zu jenen Hydrachniden- 
formen, die sich vollständig an das Meeresleben angepasst haben (Pontarachna punetalum Philippi, 
Ponturachna tergestina von Schaub und Nautarachna asperrimum Moniez). 
Bezüglich der Verbreitung und Verpflanzung der Wassermilben aus einem gesonderten 
Wasserbecken in das andere liegen zahlreiche Beobachtungen von meiner und fremder Seite vor, 
aus denen mit Bestimmtheit hervorgeht, dass dieselbe der Hauptsache nach durch Insekten ge- 
schieht, an welchen sich bekanntlich die sechsfüssigen Hydrachnidenlarven schmarotzend an- 
klammern und verpuppen. Es kommen hierbei nicht bloss jene den Gattungen Hydryphantes, Thyas, 
Diplodontus, Eylais und Limnochares zugehörigen Larven in Betracht, die nach dem Ausschlüpfen 
sofort dem Wasser entsteigen, um auf der Oberfläche desselben oder am Uterrande sich nach 
einem geeigneten Wirte umzusehen (zumeist Culieiden und Ephemeriden, bei Limnochares aber 
ausschliesslich Hydrometriden), sondern auch alle diejenigen, die für gewöhnlich ihr Medium nicht 
verlassen, in demselben vielmehr, parasitisch an wasserbewohnende Insekten und Insektenlarven 
angeheftet, ihre Umwandlung in die Nymphenform durchmachen. Das erklärt sich vor allem 
aus dem Umstande, dass solche mit Larvenpuppen behaftete Kerftiere, welche meistens den am- 
phibisch lebenden Noetoneetiden und Nepiden angehören, häufig im nächtlichen Fluge Wäande- 
rungen von einem Wasserbecken zum andern unternehmen, wodurch eine Verschleppung der Hy- 
c b b sc . als y 3 8 4 > Ä b A E 
drachniden um so sicherer bewirkt wird, als ja die durch die Larvenhaut geschützten Puppen 
') Paul Bert, Sur Ja canse de la mort des animaux d’eau douce qu’on plonge dans l’eau de mer et re&ciproque- 
ment. Comptes rendus Acad. scienc., t. NCVIL, S. 133, 1885. 
?) Theod, Barrois, Notes hydrachnidologiques. Extrait de la Revue Biologique du Nord de la France, tom. 1 
1888 —1889, S. 12. 
’ 
