Männchen: 
Grösse: Der 0,6 mm lange und 0,48 mm breite Rumpf ist höher (0,38 mm) als bei dem 
ungefähr gleichgrossen Männchen von Pionopsis Iutescens Hermann. 
Farbe: Der Körper sieht samt den Anhangsorganen licht lilafarben aus. 
Gestalt: Der Körperumriss zeigt in der Dorsal- oder Ventrallage eine verkehrt ei- 
förmige Gestalt. Das sich verjüngende Hinterende lässt deutliche, wenn auch flache seitliche Ein- 
buchtungen erkennen. In der Seitenlage bemerkt man, dass der Vorderkörper über das Epimeral- 
gebiet stark vorgewölbt ist. 
Augen: Die beiden kleinen Doppelaugen sind ungefähr 0,16 mm von einander entfernt. 
Palpen: Das vierte Glied der Maxillartaster ist wesentlich kürzer als bei dem Männ- 
chen von Pionopsis Iutescens Herm. (0,10 mm : 0,14 mm). Der Chitinzapfen am distalen Innen- 
rande desselben, schwach dolchartig nach unten gebogen, ist am Grunde verbreitert und unge- 
fähr 0,02 mm lang. Zapfen auf der Beugseite des gleichen Gliedes sind nicht wahrnehmbar, an 
deren Stelle tritt in der Mitte eine kurze, starke Borste (Fig. 46b, Taf. XVII). 
Hüftplatten: Das Epimeralgebiet gleicht im allgemeinen demjenigen von Pionopsis 
Intescens Herm., doch ist die Innenkante der beiden hinteren Paare wesentlich länger als bei der 
Vergleichsart (0,22 mm : 0,16 mm), auch springen die breit abgerundeten Hinterrandsecken der 
vierten Hüftplatten weit weniger vor (Fig. 46a, Taf. XVII). 
Füsse: Wie bei den Ourvipes- und den meisten Piona-Arten trägt das dritte Beinpaar 
eine nicht unwesentliche Verkürzung zur Schau. Am auffallendsten ist jedoch die Bildung des 
Hinterfusses. 
Im Gegensatze zu den Männchen anderer Piona-Arten weist das vierte Glied eine 
nur schwache Verbreiterung und Verdickung auf und erinnert der Gestalt nach an das gleiche 
Glied des männlichen Hinterfusses von Acereus liliaceus Müller. Als charakteristisches Merk- 
zeichen tritt eine, oberhalb der Einlenkungsstelle des nächstfolgenden Gliedes am distalen Ende 
entspringende, säbelartig gekrümmte, kräftige Borste auf, die der Form und Stellung nach an 
die der Streckseite am nächsten stehende Greifborste des Klammergliedes am letzten Fusse der 
Hydrochoreutes-Männchen erinnert. Sie reicht bis in die Mitte des fünften Segmentes, das, fast 
doppelt so lang als das vierte, normal gebaut ist und ausser einigen kurzen Dornen am Vorder- 
‘ande und an den Seitenflächen auf der Beugseite 6—7 steife Degenborsten und am äusseren 
Ende ein Büschel ungemein langer Schwimmhaare (7—8) trägt. Das Endglied besitzt eine ziem- 
lich dichte Behaarung (Fig. 27, Taf. X). 
Geschlechtsfeld: Das äussere Sexualorgan stimmt im grossen und ganzen mit dem- 
jenigen der Vergleichsart überein, doch ragt die Geschlechtsspalte mitsamt den schwach chitini- 
sierten, sichelförmigen Napfplatten weiter nach hinten aus der Epimeralbucht heraus. 
Weibchen: Die Körperlänge beträgt etwas mehr als einen Millimeter. Das Hüftplatten- 
gebiet weicht nicht von dem bei den Piona-Weibchen herrschenden typischen Bau ab. Wie beim 
Männchen zeichnet sich die vierte Epimere durch eine breite, abgestumpfte Hinterrandsecke aus. 
Die Füsse sind ziemlich kurz, die drei ersten Paare etwa gleich lang, mit grossen Krallen bewehrt. 
An dem Geschlechtsfeld fällt nur auf, dass der letzte Napf mehr nach hinten gerückt ist als bei 
Pionopsis Intescens Herm. Die Schamspalte hat eine Länge von 0,175 mm. 
Geographische Verbreitung: Deutschland (K. Knauthe). 
