&esehen, überrascht es deshalb durch seine massige Entwickelung. Die Beugseite ist schwach 
eoneav und weist eine nicht unwesentliche Kürzung auf. Das dritte Glied erreicht nur die 
knappe Hälfte des vorhergehenden; auch ist es nicht ganz so dick und verjüngt sich mässig nach 
vorn. Auf der Beugseite des nach unten gekrümmten, vorletzten Gliedes, das übrigens von der 
Basis nach dem distalen Ende schnell an Stärke abnimmt, sitzen schief neben einander zwei feine, 
schwach nach vorn gebogene Haare, die je einem weit nach vorn gerückten winzigen Höcker ent- 
springen. Einen dem äusseren Innenrande eingefügten Chitinzahn konnte ich nicht auffinden, 
ich bemerkte an seiner Stelle nur eine chitinöse Erhöhung. Das Endglied ähnelt in seiner Form 
demjenigen von Curvipes adıumcopalpis Piersig 2. Es läuft in zwei hart aufeinander liegende, un- 
deutlich getrennte, kuppenförmige Nägel aus. Die Streckseite trägt nach vorn zu eine schwache 
buckelartige Erhöhung zur Schau, die wahrscheinlich das Rudiment eines dritten Zahnes vor- 
stellt. Der Borstenbesatz ist im ganzen nicht allzureichlich, doch sind, wie man aus der bei- 
gegebenen Zeichnung ersehen kann, einzelne Borsten kräftig entwickelt, auch lassen sie eine deut- 
liche Fiederung ihrer Ränder erkennen (Fig. 26c, Taf. X.) 
Hüftplatten: Das Epimeralgebiet nimmt ungefähr die vordere Hälfte der Bauchfläche 
ein. Es ähnelt im allgemeinen demjenigen von Pionacereus leuckarti Piersig 9, doch ist das letzte 
Hüftplattenpaar am Hinterrande nicht so stark nach hinten ausgezogen, wie bei der Vergleichs- 
art. Die Genitalbucht fällt infolgedessen ziemlich flach aus (Fig. 26a, Taf. X). 
Füsse: Die Beinpaare nehmen in ihrer Reihenfolge von vorn nach hinten stufenweise 
an Länge zu; das erste misst etwa 0,5 mm, das letzte 0,71 mm. Während der Borstenbesatz so- 
wohl auf der Streck- als auch auf der Beugseite besonders der mittleren Fussglieder ziemlich 
kräftig entwickelt ist, erweist sich die Ausstattung mit Schwimmhaaren als beinahe dürftig. 
Man findet solche nur an den drei letzten Extremitäten, wo sie am Beugseitenende der dritt- 
und vorletzten Glieder in geringer Zahl auftreten. Das Endglied des ersten Fusses kennzeichnet 
sich durch eine bauchige Verdiekung der Unterseite und stimmt in der Form mit dem ent- 
sprechenden Gebilde von Acercus brevipes Piersig © überein. Seine zweizinkige Doppelkralle, in 
ihrer Form sich an den bei den Oxrvipes-Arten auftretenden Typus anlehnend, ist grösser als die 
des nächstfolgenden Fusses, wie denn überhaupt die Grösse der Fussbewaffnung nach hinten zu 
abnimmt (Fig. 26a, Taf. X). 
Geschlechtsfeld: Wie bei dem Weibchen von Pionacercus leuckarti Piersig ist die Ge- 
schleehtsöffnung ungemein gross (0,145 mm). Sie wird von breiten, schwach gewölbten Scham- 
lefzen umschlossen, deren gemeinschaftlicher Umriss eine am Hinterrand abgestumpfte Ellipse 
bildet. Zu beiden Seiten der zweiten Hälfte der Vulva, hart am Rande der Lefzen, legt 
je eine mit drei Näpfen ausgestattete Chitinplatte, die schief nach rückwärts und aussen ge- 
richtet, sich durch ihre unregelmässig dreiseitige, fast nierenförmige Gestalt auszeichnet. Auf 
der abgerundeten Vorder- und Innenecke erblickt man je zwei feine Börstehen; zwei andere 
stehen verteilt zwischen den Näpfen. Die Drüsenmündungshöfe zwischen dem Geschlechtsfelde 
und den Epimeren und zu beiden Seiten des sogenannten Afters, sowie die gleichen Gebilde schief 
hinter den Hinterrandsecken der vierten Hüftplatten sind wie die auf dem Rücken ungemein 
entwickelt. 
Männchen: 
(rösse: Der Körper misst in der Länge 0,41 mm, in der Breite 0,365 mm. 
