— 197. — 
reifen Tiere. Im Gegensatze zu C. Neumans!) Behauptung, dass das zweite Larvenstadium, über 
welches er übrigens keine weiteren Angaben macht, an der Beugseite des zweiten Palpengliedes 
eines Zapfen entbehre, kann ich feststellen, dass derselbe keineswegs fehlt, wenn auch seine Ent- 
wicklung keine so auffallende ist, wie bei den adulten Tieren. Ebensowenig vermisst man die 
bekannte Zähnelung am Zapfen und der vorderen Beugseitenhälfte des nächstfolgenden Gliedes, 
an welch letzterer Stelle die Anzahl der Spitzhöcker allerdings verschwindend klein ist (Fig. 47i, 
Taf. XIX). Der ziemlich kugelige Körper hat eine durchschnittliche Länge von 0,7 mm, eine 
Breite von 0,624 mm und eine Höhe von 0,53 mm. In der Rückenansicht (Fig. 47h, Taf. XIX) 
stellt sich der Körperumriss fast kreisrund dar und lässt gewöhnlich jede Einbuchtung an der 
Stirnseite vermissen. Die Rückendrüse ist ebenfalls stark verästelt, doch zeigt sie weit einfachere 
Formen, als diejenige des ausgewachsenen Tieres. Das Geschlechtsfeld besteht aus zwei länglich- 
runden, nach vorn zu sich zugeneigten, durch einen Zwischenraum getrennten Platten, welche jede 
zwei dicht aneinandergelagerte Näpfe trägt, deren schmale Trennungsfurche am inneren und 
äusseren Rand der Platte mit je einem feinen Börstchen ausgestattet ist. Die einander zuge- 
kehrten Ränder der Näpfe eines Chitinfeldes sind abgeplattet. Zwischen den Genitalplatten, in 
gleicher Höhe mit den vorderen Näpfen, schimmert ein kleiner Chitinstützkörper durch die Haut. 
Die Nymphe verpuppt sich im Herbste, und nach wenigen Tagen (8—10) schlüpft das geschlechts- 
reife Tier aus. 
Nach Koenike ist Hygrobates rotundatus C. L. Koch identisch mit Hydrarachna longipalpis, 
Hermann (M&m. apterologique par J. F. Hermann, Strassburg 1504, pag. 55, planche III, Fig. 1 
et pl. IX, Fig. P). Er stützt sich hierbei hauptsächlich auf die bildliche Wiedergabe der Palpe 
(Taf. IX, Fig. P), die sogar den Zahn unterseits am vorderen Rande des zweiten Tastergliedes 
kenntlich darstellt. Nach eingehender Prüfung kann ich nicht umhin, meine volle Übereinstim- 
mung mit der Ansicht Koenikes zum Ausdruck zu bringen. Bruzelius und C. Neuman folgen in 
der Bezeichnung dem Kochschen Werke. C. Neuman bildet eine Hygrobates impressus nov. Sp. 
ab und charakterisiert dieselbe in ziemlich kurzer Diagnose. Doch genügen seine Angaben, um 
erkennen zu können, dass ihm das Männchen seines Hygrobates rotundatus Koch vorgelegen hat. Ich 
verweise dabei auf die Angaben, die er über das Fehlen von Chitinstützkörpern (tvärspringor) an 
den beiden Enden der Geschlechtsspalte macht. 
2. Hygrobates reticulatus Kramer. 
Syn. 1879. Nesaca reticulata Kramer, Wiegmanns Archiv für Naturgeschichte, Bd. 1, tab. 1, Fig. 8 
(zweites Larvenstadium), pag. 11. 
1882. Hygrobates graeilis Haller, Die Hydrachniden der Schweiz, pag. 68—69. 
1892. Hygrobates gracilis Koenike, Zool. Anzeiger, Anmerkungen zu Piersigs Beitrag zur 
Hydrachnidenkunde, No. 396. 
Hygrobates reticulatus Kramer wurde zuerst im zweiten Larvenstadium aufgefunden. Da 
dasselbe die spezifischen Unterschiede des geschlechtsreifen Tieres an sich trägt, ist es mit dem 
letzteren auch ohne Kenntnis der dazwischen liegenden entwicklungsgeschichtlichen Phasen leicht 
identifiziert worden. Haller gab später eine Beschreibung des definitiven Tieres. Dasselbe stimmt 
!) Om Sveriges Hydrachnider: Svenska Handlingar, Bd. 17, pag. 61, Anm, 1. 
