aneinander, ohne jedoch völlig zu verschmelzen. Die vordere 0,02 mm breite, flachgewölbte 
Linse ist mit ihrer Sehachse genau rechtwinklig zu der etwas kleineren hinteren gerichtet. Auch 
hier erhebt sich unterhalb des am weitesten nach aussen gestellten Auges ein keilförmiger Chitin- 
höcker mit seitlich eingelenkter Borste (Fig. 68d, Taf. XXV1]). 
Mundteile: Das 0,08 mm lange und vorn 0,068 mm breite Maxillarorgan erinnert in 
seiner Form etwas an das entsprechende Gebilde bei dem Genus Arrenurus Duges. Nach rück- 
wärts sendet es einen schmalen, kurzen (0,018 mm) Fortsatz aus, der dem Fusse eines Wein- 
glases nicht unähnlich sieht. 
Palpen: Die Maxillartaster gleichen denen der Weibchen. Sie sind wie bei diesen 
schwächer als die Grundglieder des benachbarten Beinpaares und reichlich halb so lang wie der 
Körper. Im Anblicke von oben stellt sich der Zapfen auf der Beugseite des zweiten Gliedes als 
eine fast gliedbreite Firste dar, die an ihren Seitenecken je in eine Spitze ausgezogen erscheint. 
Hüftplatten: Auf den Epimeren und dem Abdominalpanzer machen sich schuppige 
Unebenheiten bemerkbar, die schief nach innen und hinten bogenförmig begrenzt sind, nach der 
entgegengesetzten Seite aber allmählich abfallen (Fig. 68b, Taf. XXVII). 
Füs 
das nächstfolgende schon 0,528 mm, das letzte sogar 0,736 mm misst. Im Gegensatze zu der 
se: Die zwei vorderen Beinpaare sind ungefähr so lang wie der Körper, während 
l 8 5 ’ 
von Koenike beschriebenen nordamerikanischen Form (Aturas mirabilis Piersig 5) besitzt der dritte 
Fuss am fünften Gliede keine Schwimmhaare, sondern ist wie die anderen Segmente nur mit 
kurzen, kräftigen Dornborsten und vereinzelten feinen Härchen ausgestattet. Das letzte Bein- 
paar ist ganz eigenartig gestaltet und überaus kräftig entwickelt. Die drei Grundglieder zeigen 
die gewöhnliche Bildung, nur sind sie auffallend stark gebaut. Das vierte, sehr gekürzte Glied 
trägt auf seiner Unterseite ausser sieben bis acht mässig langen Borsten noch zwei der Streck- 
seite genäherte, schwach S-förmig gebogene Haargebilde, von denen das eine ungewöhnlich breit 
ist und an seiner Spitze eine schwache, schraubenartige Drehung aufweist. Wie bei Aturus mira- 
bilis 5 Piersig verdickt sich das fünfte und zugleich längste Glied auf der Streckseite, doch be- 
ginnt die Anschwellung unmittelbar hinter der basalen Artikulation, um nach dem andern Ende 
hin allmählich abzufallen und eine seichte Einbiegung zu bilden. Die Innenseite ist nicht wie 
bei Aturus mirabilis Piersig 0° flach konkav, sondern mässig gewölbt. Auch fehlen ihm die dieser 
Spezies eigenen Haargebilde, von denen die beiden breitgeschlitzten Fiederborsten auf dem der 
Basis genährten Teile der Beugseite besonders ins Auge fallen. Der Borstenbesatz ist vielmehr 
dürftig. Man bemerkt einige kräftige Haare am distalen Gliedende, unter denen wiederum zwei 
die übrigen an Stärke übertreffen. Dazu kommen noch wenige, verstreut stehende Haare von 
verschiedener Länge. Das Endglied, fast ebenso lang wie das vorhergehende, hat an seiner 
Aussenseite, näher der Basis als dem freien Ende, einen schief nach hinten geneigten, mit einer 
Haarborste gekrönten Höcker und auf der Innenseite drei nach unten gerichtete, fast blattartig ver- 
breiterte Haargebilde. Die Fussbewaffnung besteht wie beim Weibchen an den drei vorderen 
Beinpaaren aus dreizinkigen Doppelkrallen ; am vierten Fusse sind dieselben ganz aussergewöhnlich 
stark entwickelt, aber von einfacherer Form. Von oben oder unten gesehen messen sie vom 
Krallenpunkte bis zur Spitze, ohne Berücksichtigung ihrer in dieser Lage nicht sichtbar werden- 
den Krümmung, 0,11 mm, eine Länge, «die etwa der halben Länge des Endgliedes gleichkommt. 
Die Krallenscheide ist tief ausgebuchtet und von zapfenförmig vorspringenden Seitenwandungen 
begrenzt, auf deren Enden je ein langes Borstenpaar steht (Fig. 68b, Taf. XXVI). 
