— 305 — 
einer jeden Platte beginnt erst weiter hinten sich von dem äusseren Rande der Schamlippe ab- 
zulösen und verläuft dann fast geradlinig nach dem freien, stumpf gerundeten Ende. Von hier 
aus zieht sich der schwach gebogene Hinterrand bis an die hintere Spitze der Lefzenplatte, so 
dass jedes Napffeld fast in seiner ganzen Ausdehnung gleichbreit erscheint. 
Fundort: Arrenurus maculator Müller tritt in Sachsen nicht allzuhäufig auf. Er wurde 
von mir vom Juli bis September in einem Teiche am Kolmberg bei Brandis, im Schwanenteich 
bei Borsdorf (Eisenbahnlinie Leipzig— Wurzen) und in einem Wiesenteiche bei Weissig (Dresdener 
Heide) vereinzelt acquiriert. 
Geographische Verbreitung: Dänemark (Müller), Deutschland (Koch), Frankreich 
(Duges), Südrussland (Krendowskij), Italien (Berlese) und die Schweiz (Steck). 
Entwicklung: Die Larve ist von mir noch nicht gezüchtet worden. Einige Male kam 
mir jedoch die Nymphe ins Netz, deren Verpuppung an Wasserpflanzen und Umbildung in das 
geschlechtsreife Tier beobachtet werden konnte. Zur besseren Orientierung habe ich das Tier 
sowohl in der Rücken- als auch in der Bauchlage abgebildet (Fig. 90d und e, Taf. XXXV). 
12. Arrenurus battilifer Koenike. 
1896. Arrenurus battilifer Koenike, Holsteinische Hydrachniden, Forschungsbericht IV der Plön. 
Biol. Station, S. 221, Fig. 7—9. 
Männchen: 
Grösse: Der Körper misst bis zur Wurzel des Petiolus 1,1 mm. Die grösste Breite, 
ungefähr in der Mitte des Rumpfes, beträgt 0,83 mm, die Höhe etwa 0,7 mm. 
Gestalt: Arrenurus battilifer Koenike sieht dem Arrenurus maculator Müller ungemein 
ähnlich, sodass man ihn mit dieser Form sehr leicht verwechseln kann. Obgleich schon seit 1888 
in meinem Besitz, zögerte ich mit seiner Veröffentlichung als besondere Spezies, da ich ihn mit- 
samt Arrenurus euspidifer Piersig nur als Varietät von Arrenurus maculator ansah. Die eingehenden 
Untersuchungen Koenikes stellen jedoch ausser Frage, dass eine Abtrennung von der Müllerschen 
Form vollauf berechtigt ist. Die durch die Enden der Geschlechtsnapfplatten hervorgerufene 
Wulstung in dem lateralen Winkel zwischen Rumpf und Anhangsbasis tritt nur mässig hervor. 
Die massigen Eekfortsätze (Furkaläste) des Anhangs springen weniger über den mittleren Hinter- 
rand desselben hervor als bei der Vergleichsart. Der aus gemeinschaftlicher Basis emporsteigende, 
zweispitzige Rückenhöcker innerhalb des Rückenbogens ist entsprechend der kräftigeren Bauart 
des Tieres etwas massiger als bei dem Männchen von Arrenurus maculator Müller. Auch die 
gegenseitige Entfernung der beiden Endspitzen ist eine grössere, sie verhält sich etwa zu der 
bei der Vergleichsart wie 0,08 m : 0,05 mm, doch muss ich bemerken, dass beträchtliche Schwan- 
kungen in diesem Verhältnis auftreten können. Wie bei den nächst verwandten Arten besitzt die 
Aussenseite einer jeden Höckerhälfte etwa auf halber Höhe eine Anschwellung, die bei der vor- 
liegenden Spezies infolge ihrer kräftigen Entwickelung besonders leicht ins Auge fällt. Das 
Haarhöckerpaar über dem hyalinen Häutchen ist nur wenig weiter nach vorn gerückt als bei 
der Vergleichsart. Nach Koenike erscheint dasselbe bei Stirnstellung des Tieres breitherzförmig, 
während es bei Arrenurus maculator Müller J einen birnenförmigen Umriss hat, eine Erscheinung, 
die in so ausgeprägter Form von mir nicht beobachtet werden konnte. Auch hier ist vielmehr 
ein starkes Variieren zu konstatieren. Der ca. 0,105 mm lange und an den Hinterecken O,11 mm 
Zoologica. Heft 22. 39 
