— 331 — 
sich der von deutlich markierten Seitenecken begrenzte breite Hinterrand, dessen gerundete, vor- 
springende Mitte in sanftem Bogen nach rechts und links je in eine seichte Einbuchtung über- 
geht. Sowohl zu beiden Seiten der eben genannten Hervorwölbung, als auch an den Hinterrands- 
ecken macht sich je ein langes Borstenpaar bemerkbar. Die Palpen und Hüftplatten kennzeichnen 
sich nicht durch besondere Eigentümlichkeiten. An den letzteren vermisst man meist jene von 
der Maxillarbucht bis zum inneren Ende der vorderen Hüftplattengruppe sich hinziehende, keil- 
förmige Rinne, doch tritt auch hier in der Regel in der Mittellinie eine Naht mit grösserer oder 
geringerer Deutlichkeit hervor. Die Abstände zwischen den drei Epimerengruppen sind schmal. 
Während beim Männchen die hintere Innenrandsecke schwach keilförmig vorspringt, zeigt sie beim 
Weibchen sich merkbar abgerundet. In geringer Entfernung vom Hüftplattengebiete auf der 
hinteren Bauchfläche liegt die Geschlechtsöffnung, bestehend aus einer 0,165 mm langen Spalte, 
die von zwei halbkreisförmigen, plattenartigen Schamlippen seitlich umgeben wird, sodass eine 
fast zirkelrunde Scheibe entsteht. Wie bei den meisten anderen Arrenurus-Weibchen sind die 
Winkel dieser Genitallefzen mit kleinen dreieckigen Chitinplättchen bedeckt. Die sich eng an- 
schliessenden beiden Napfplatten gehen schief nach aussen und hinten. Der nach innen etwas 
eingebuchtete Vorderrand derselben biegt am äusseren Ende in breiter Abrundung in den leicht 
geschweiften Hinterrand um. Jede Platte trägt zahlreiche kleine Haftnäpfe. Die Drüsenmün- 
dungshöfe zwischen dem Epimeralgebiet und dem äusseren Geschlechtsfelde befinden sich in un- 
mittelbarer Nähe des letzteren. Der Anus ist nicht weit vom hinteren Körperrande entfernt 
(Fig. 109d, Taf. XXXIX). 
Fundort: Die im Spätsommer erst häufiger auftretende Milbe findet sich in einem Eisen- 
bahntümpel kurz vor der Station Barneck (Leipzig), in Rohlandts Lehmlachen bei Grosszschocher 
und im sogenannten Krötentümpel bei Kleinsteinberg. 
Geographische Verbreitung: Deutschland (Koch), Schweden (Bruzelius), Schweiz 
(Haller), Südrussland (Krendowskij), Böhmen (Pisarovie) und Frankreich (Barrois et Moniez). 
Entwicklung: Die Nymphe sieht grünlichgelb aus mit dunkelbraunen, fast schwarzen 
Rückenflecken. Die Epimeren, Napffelder und Beine haben einen bläulichen Anflug. 
25. Arrenurus papillator Müller. 
Syn. 1776. Hydrachna papillator Müller, Zool. Dan. Prodr., p. 189, Nr. 2253 
1781. Hydrachna papillator id., Hydrachnae quas ete., S. 39, Taf. III, Fig. 6. 
1793. Trombidium papillator J. C. Fabrieius: Entom. syst. Tom. 1I., S. 404, Nr. 24. 
1805. Altas papilator id., Syst. Antliatorum, 8. 370. 
1878. Arrenurus papillator Krendowskij, Die Metamorphose der Wassermilben (russisch), 
Kharkow, S. 17-50, Fig. 5—11. 
1879. Arrenurus papillator Neuman, Om Sveriges Hydrachnider, Kongl. Svenska Vet. Akad. 
Handlingar, Bd. 17, Nr. 3, S. 91, Taf. IX, Fig. 1. 
1879. Anurania elegans Neuman, ibid., S. 95—96, Taf. XIV, Fig. 3 (Nymphe). 
1884. Arrenurus papillator Krendowskij, Les acariens d’eau douce (Hydrachnides) de la Russie 
meridionale: Travaux de la Soeiete des naturalistes ä l’Universit@ Imperiale de 
Kharkow, Bd. XVIII, S. 329. 
1895— 96. Arrenurus papillator Piersig, Beiträge zur Kenntnis der in Sachsen einheimischen 
Hydrachnidenformen, Dissertation, Leipzig, S. 61. 
