Hydrachniden, IV. Forschungsbericht der Plöner Biolog. Station, S. 215, Fig. 2) durch eine 
Zeichnung eine sehr nahestehende Form mit diesem Namen belegte, füge ich meine Art unter 
obenstehender Bezeichnung ins System ein. Welche von den beiden hier in Frage kommenden 
Vertretern der Gattung Arrenurus Duges mit grösserem Rechte auf das von Müller und Koch 
abgebildete und beschriebene Tier zu beziehen ist, lässt sich schwer entscheiden, da jeder der- 
selben gewisse Merkmale für sich in Anspruch nehmen darf. Der Schwanzanhang freilich ähnelt 
genau genommen mit seinem flach welligen Rande weit mehr dem gleichen Gebilde von Arremurus 
bifidicodulus mihi, doch ist die hintere mediane Einbuchtung bei Koch zu breit und zu flach, um 
als kurzer, enger Einschnitt zu gelten. Der Arrenurus integrator Koenike dagegen besitzt eine 
breitere mittlere Endeinbuchtung, aber die kräftigen, gerundeten Hinterrandsvorsprünge neben 
derselben und die verhältnismässig tiefen Einkerbungen am Seitenrande entsprechen durchaus 
nicht der Abbildung und Beschreibung, die Koch von seiner Form giebt (l. c. Heft 13, 12, am 
Hinterrande ziemlich gerade, mit einem breiten, in eine doppelte Spitze auslaufenden 
und beiderseits an dieser etwas eingedrückten Fortsatze — Körperanhang). Jedenfalls be- 
rechtigen diese Abweichungen zu der Annahme, dass auch der Arrenurus integrator Koenike min- 
destens eine Ab- oder Unterart der Kochschen Spezies repräsentiert, die ich als var. Papillae- 
formis bezeichnet wissen möchte, wenn nicht gar spätere Funde darauf führen sollten, dass diese 
und der echte Arrenurus integrator C. L. Koch als selbstständige Arten auseinanderzuhalten sind. 
Männchen: 
Grösse: Der Körper misst mit Einschluss des Anhangs an Länge 0,9 mm und an Breite 
0,66 mm. Der Anhang allein hat an seiner Basis einen Querdurchmesser von 0,4 mm und ragt 
nach hinten ungefähr 0,176 mm über das Rumpfende (von der Bauchseite aus gemessen) hinaus. 
Die Höhe beträgt 0,48 mm. 
Gestalt: In der Rücken- oder Bauchlage zeigt der nach vorn verjüngte Körper zwischen 
den antenniformen Stirnborsten eine kaum merkbar ausgebuchtete Abstutzung. Da nach rück- 
wärts die Verbreiterung des Rumpfes bis fast an die abgerundeten Ecken des Hinterrandes lang- 
sam aber stetig zunimmt, so liegt der grösste Querdurchmesser des ersteren noch ein Stück hinter 
dem letzten Hüftplattenpaare. Der von oben her muldenförmig ausgebuchtete Schwanzanhang 
bildet einen gerundeten Vorsprung, dessen welliger Aussenrand jederseits zwei flache Vertiefungen 
und am äusseren Ende einen mehr oder weniger deutlichen Einschnitt erkennen lässt. Der Rand 
selbst wird von vier Borstenpaaren überragt, von denen das innerste am längsten ist (Fig. 93a, 
Taf. XXXVJ). In der Seitenlage des Tieres beobachtet man einen mässig gewölbten Rücken, 
der nach der Anhangsmulde langsam abfällt, auf dem sich aber am basalen Ende ein flach ge- 
wölbter, engverschmolzener Doppelhöcker mit einem Borstenpaar auf der Kuppe erhebt. Etwas 
tiefer machen sich noch zwei kleine, schief nach innen und hinten gerichtete Chitinspitzen geltend, 
die die zuletztgenannte Erhebung gleichsam seitlich begrenzen (Fig. 93d, Taf. XXXV]). Über 
die Formung der tiefer gelegenen Teile im Grunde der Anhangsmulde habe ich nicht völlige 
Klarheit erlangen können, da ein Anblick derselben von der Seite durch die aufgebogenen Seiten- 
ränder ungemein erschwert wird. 
Färbung: Die meisten von mir lebend untersuchten Individuen waren mehr oder weniger 
intensiv blau gefärbt. Bei einzelnen konnte ich einen bläulichgrünen Anflug konstatieren. Die 
leicht durchschimmernde, oft undeutlich wahrnehmbare Rückendrüse wird von verschwommenen, 
