— 393° — 
Färbung: Die von mir gefangenen Tiere zeigten durchweg ein sattes Scharlachrot. 
Beine und Palpen sahen lichter aus. 
Haut: Die Körperdecke gleicht der von Hydryphantes ruber de Geer. Auch die Ver- 
teilung der Hautdrüsenöffnungen und der chitinisierten Muskelansatzstellen weicht nicht nennens- 
wert von derjenigen der Vergleichsart ab. Der wichtigste Unterschied bietet sich in der 
charakteristischen Form des Rückenschildes dar. Während dasselbe bei Hydryphantes ruber de 
Geer am Vorderrande fast bogenförmig abgerundet und am Hinterrande zwischen den verhältnis- 
mässig kurz ausgezogenen Seitenecken mässig tief ausgebuchtet erscheint, lässt das Rückenschild 
von Hydryphantes dispar von Schaub nach vorn zu in der Mitte eine bemerkenswerte Hervor- 
wölbung erkennen. Ausserdem sind die hinteren, am Ende zugespitzten Seitenecken fast parallel 
zur Medianlinie derart weit ausgezogen, dass nach dieser Seite hin das Rückenschild die Gestalt 
eines Hufeisens annimmt. Der Hinterrand ist deshalb scheinbar sehr tief ausgeschnitten. Schliess- 
lich sei noch angeführt, dass infolge des stark konkaven Verlaufes der Seitengrenzen auch die 
stumpf abgestutzten Vorderecken mehr hervorspringen als bei der vorhergehenden Art (Fig. 131, 
Tafel 44). 
Auge: Die Stellung und Bauart der beiden seitenständigen Doppelaugen sowie die Lage 
des unpaaren Sehorgans auf dem Rückenschilde wiederholt die bei Hydryphantes ruber de (reer 
ansetroffenen Verhältnisse. 
Palpen: Die dem Saugrüssel seitlich aufsitzenden Palpen sind etwas dieker als bei 
Hydryphantes ruber. Die drei untersten Glieder haben fast die gleiche Länge und Breite, das 
vierte Glied jedoch ist um die Hälfte länger und schmäler und läuft in eine Spitze aus, die 
sich in nichts von der der Vergleichsart unterscheidet. Auch die Ausrüstung der Palpen- 
glieder mit Haaren und Fiederborsten kennzeichnet sich nicht durch charakteristische Ab- 
weichungen. 
Hüftplatten: Die vorderen zwei Drittel der Bauchseite werden von dem Maxillarorgane 
und den Hüftplatten eingenommen. Letztere tragen die der Gattung eigentümlichen Merkmale. 
Beine: Bezüglich der Beinpaare herrscht dasselbe Längenverhältnis wie bei Hydryphantes 
ruber de Geer. 
Geschlechtshof: Dasselbe gilt auch von dem äusseren Genitalorgan. Hier wie dort 
wird die median gelegene Längsspalte der Geschlechtsöffnung von zwei schmalen, fast dreieckigen 
Chitinplatten begrenzt, deren vorderen Spitzen und hinteren Aussenecken je ein gewölbter Chitin- 
knopf seitlich aufsitzt; der dem beborsteten Innenrande benachbarte Genitalnapf einer jeden 
Geschlechtsplatte nimmt die gleiche Stelle ein wie bei der Vergleichsart. 
Männchen: Das etwas kleinere Männchen besitzt ein ähnliches Penisgerüst wie Hydry- 
phantes ruber de Geer 9. 
Fundort: Die in Sachsen ziemlich selten auftretende Milbe wurde vereinzelt während 
des Frühjahrs in Rohlandts Lehmlachen und in einem Tümpel des gräflichen Holzes bei Gross- 
zschocher gefangen. 
Geographische Verbreitung: Österreich (von Schaub), Deutschland (Piersig) und 
die Schweiz (Steck). 
Lebweise wie bei der vorhergehenden Art. 
Zoologica. Heft 22. 50 
