Weibchen. 
Grösse: Vorliegende Art hat ungefähr dieselbe Grösse wie Hydryphantes octoporus. 
Gestalt: In der Körperform ähnelt sie dem Hydryphantes ruber, doch ist der Umriss 
in der Rückenansicht des Tieres länglicher. 
Farbe: Auch bei dieser Form herrscht ein sattes Rot entschieden vor. Schwärzlicher 
oder metallischer Anflug wurde nicht beobachtet. 
Haut: Die Körperdecke ist dieht mit stumpfkegelförmigen Zapfen besetzt. Palpen, 
Maxillarorgan, Beine, Epimeren und Genitalklappen sind stark chitinisiert und von zahlreichen 
Poren durchbrochen. Das am Vorderende gelegene Rückenschild entspricht in der Hauptsache dem 
entsprechenden Gebilde von Hydryphantes octoporus Koenike oder von Hydryphantes helveticus Haller. 
Augen: Die beiden Doppelaugen sind ähnlich gelagert wie bei MHydryphantes octoporus. 
Maxillarorgan: Das Maxillarorgan ist nach vorn in eine mässig lange, die Mund- 
öffnung tragende Spitze ausgezogen. Die Mandibeln stimmen in ihrer Form im Grossen und 
Ganzen mit denen von Hydryphantes ruber überein. Das Grundglied zeigt sich jedoch weniger 
schlank, wie denn auch das hyaline Häutchen an der Einlenkungsstelle des krallenartigen Vorder- 
gliedes merklich kürzer und breiter ist. Es endigt übrigens in zwei Spitzen. 
Palpen: Die Maxillartaster sind kräftiger und stärker als bei Hydryphantes octoporus 
und gleichen denjenigen von Hydryphantes ruber de Geer. 
Hüftplatten: Die Epimeren weisen keine besonders auffällige Abweichungen vom 
typischen Bau auf. In der vierten Hüftplatte macht sich insofern eine Abänderung geltend, als 
der Umriss derselben deutlich vierseitig ist, wobei die einzelnen Seiten mehr oder weniger aus- 
gebogen erscheinen. 
Beine: Die Füsse sind wie bei den Vergleichsarten reich mit Schwimmhaaren und 
kräftigen Borsten besetzt. 
Geschlechtshof: Der äussere Sexualhof besitzt auf jeder Platte vorn und am Innen- 
rande je einen Napf, während am Hinterende sich deren fünf befinden, von denen zwei unter 
dem Plattenrande versteckt liegen (Tafel 44, Fig. 132). 
Männchen unbekannt. 
Entwickelung: Über den Entwickelungsgang ist nichts bekannt. 
Fundort: Hydryphantes flexuosus Koenike wurde vom Lehrer Huntemann in einem Teiche 
bei Jederberg (Oldenburg) zum erstenmal aufgefunden. Später gelang es Koenike, ein zweites 
Weibchen bei Ruhleben in einem grossen Tümpel zu acquirieren. 
Geographische Verbreitung: Deutschland. 
5. Hydryphantes helveticus Haller. 
1830. Hydrodroma helvetica Haller in: Die Hydrachniden der Schweiz, Bern 1882, pag. 49, 
Narele In aR1e.6, 8, us ll. 
Die vorliegende Form unterscheidet sich von allen bisher angeführten Arten durch die 
Ausstattung des Geschlechtsfeldes. Jede Genitalplatte ist vorn und hinten gleich breit und an 
beiden Seiten leicht zugerundet. Der flach konkav ausgeschnittene Innenrand trägt eine ein- 
fache Haarreihe. Am leicht konkaven Aussenrande, etwas hinter der Mitte, bemerkt man eine 
