e HT 
Geschlechtsfeldes, dessen gespaltenes Hinterende die 0,24 mm grosse Genitalötfnung seitlich be- 
grenzt. Ein kurzes Penisgerüst ist vorhanden, doch kann ich nur angeben, dass dasselbe aus 
zwei anscheinend hornartig gebogenen Chitinstücken besteht, die in die Leibeshöhle hineinragen. 
Fundort: Vorliegende Art kommt in einigen Lachen des Leipziger Ratsholzes bei 
Connewitz vor; doch ist sie ziemlich selten. 
Geographische Verbreitung: Deutschland. 
Lebensweise: Hydrachna scutata Koenike unterscheidet sich in ihren Gewohnheiten 
wenig oder gar nicht von der Vergleichsart. 
7. Hydrachna schneideri Koenike. 
1896. Hydrachna schmeideri Koenike, Die Hydrachniden-Fauna von Juist, Abhandlungen des 
naturwissenschaftlichen Vereins zu Bremen, Bd. XIII, pag. 233, Fig. S—11. 
Weibchen. 
Grösse: Die Länge des Rumpfes schwankt zwischen 2—2,5 mm. 
Gestalt: Der kugelige, stark gewölbte Körper ist nur wenig länger als breit. 
Haut: Die diehtstehenden Hautzäpfchen haben eine stumpfspitzige Form. Sie sind merk- 
bar höher als bei Hydrachna leegei und zeigen mit ihren Spitzen schief nach rückwärts. Auf dem 
Vorderrücken liegt ein grosses Chitinschild, das fast das vordere Drittel der dorsalen Körper- 
fläche einnimmt. Zwischen den Augen tritt es bis an den Vorderrand des Körpers heran und 
bildet einen breiten Vorsprung, der jederseits von einer ziemlich tiefen Ausbuchtung für die 
Augenkapsel begrenzt wird. Am Hinterrande des Schildes tritt eine flache, mediane Einsattelung 
von wechselnder Gestalt und Grösse auf. Nicht selten ist die Umgrenzung des Rückenschildes 
mehr oder weniger verschwommen oder variiert in. der Form. Im Bereiche der Panzerung er- 
mangelt die Haut der Zäpfchen. Die Chitinplatte selbst ist feinporös. (Fig. 164a, Tafel 49.) 
Augen: Die beiden Doppelaugen liegen am seitlichen Vorderrande des Körpers in einer 
Einbuchtung des Rückenschildes. Wie man sich nach Fig. 164a, Tafel 49 überzeugen kann, befindet 
sich das unpaare, mediane Sinnesorgan nicht genau zwischen den beiden Augenkapseln, sondern 
durchbricht ein merkbares Stück weiter nach rückwärts das Rückenschild. Pigmentkörperchen 
sind auch hier nicht wahrzunehmen. 
Mundteile: Das Maxillarorgan weicht nur wenig von dem üblichen allgemeinen Bau 
ab. Der Schnabelteil zeigt eine nur mässige Krümmung nach unten. Das gleiche Merkmal be- 
obachtet man auch an den Mandibeln, deren Hinterende jedoch stark verdickt und kräftig um- 
gebogen erscheint. Nach Koenike ist das messerartige Mittelstück breiter als bei Aydrachna leegei. 
Bei hinreichender Vergrösserung sieht man an der Spitze der Mandibeln zwei Reihen rundlicher 
Zähnchen, die viel kräftiger entwickelt sind, als bei der soeben angezogenen Vergleichsart. 
Palpen: Auch bei der vorliegenden Art ragen die Taster ein wenig über die Spitze 
des Schnabelteils hinaus. Sie sind von kräftiger Bauart. Besonders stämmig und dick sind die 
beiden Grundglieder, doch auch das nächste fällt durch seine gedrungene Gestalt sofort ins Auge. 
Das Endglied ist etwas länger als der Zahnfortsatz des vierten Gliedes. Den Borstenbesatz der 
Palpen kann man im Vergleich zu dem der Vergleichsart reichlich nennen. Auffällig ist, dass 
das zweite Palpensegment auf dem Rücken eine grössere Anzahl kurzer, kräftiger Borsten auf- 
