— #51 — 
10. Hydrachna comosa Koenike. 
1896. Hydrachna comosa Koenike, Zwei neue Hydrachniden-Gattungen nebst sechs unbekannten 
-Arten, Zool. Anzeiger No. 510. 
Männchen. 
Grösse: Die Körperlänge beträgt 2,7 mm, die grösste Breite etwa 2,5 mm. 
Gestalt: Der fast kugelige Rumpf verjüngt sich kaum merklich nach vorn. 
Haut: Die Hautzäpfehen ähneln denen von Hydrachna globosa de Geer. Die paarig 
auftretenden Chitinschilder auf dem Vorderrücken sind leistenartig schmal und annähernd wellig 
gekrümmt. Sie beginnen jederseits hinter dem Haarwall, der neben dem Innenrande der Augen- 
kapsel liegt, und ziehen sich in schwach divergierender Richtung etwa 0,8 mm weit nach hinten. 
Auf der Oberfläche derselben bemerkt man zahlreiche, vorwärts gerichtete Chitinzapfen. 
Augen: Die am Vorderrande des Rumpfes gelegenen Doppelaugen stehen 0,55 mm von 
einander ab. Das zwischen ihnen auftretende mediane Sinnesorgan ist ebenfalls dem Stirnrande 
des Körpers stark genähert. (Fig. 173a, Tafel 4%.) 
Mundteile: Der Schnabelteil des Maxillarorgans ist mässig nach unten gekrümmt. 
Palpen: Die Maxillartaster haben eine Länge von ca. 1,l mm und ragen ganz un- 
bedeutend über die Schnabelspitze des Capitulums hinaus. Der Gestalt nach ähnlich wie bei 
Hydrachna leegei, sind sie im zweiten und dritten doch etwas schlanker als bei der Vergleichsart. 
Hüftplatten: Auch das Epimeralgebiet erinnert an die eben genannte Spezies. Be- 
merkenswert erscheint, dass die zweite und dritte Platte einander an Breite ziemlich gleich 
kommen. Die hintere Innenecke der vierten Epimere ist ein wenig breiter als bei Hydrachna 
leegei Koenike. 
Beine: Von den Beinen ist nichts besonderes zu sagen. Sie verhalten sich vom ersten 
bis zum letzten Paare der Länge nach wie 1,8 mm : 2,5 mm : 2,7 mm : 3,2 mm. Wie gewöhnlich 
sind auch hier die letzten drei Paare reichlich behaart. Die mittellangen Borsten tragen eine 
deutliche Fiederung zur Schau. Am Endgliede sitzen kleine, schwach sichelförmig gebogene, 
einfache Doppelkrallen. 
Genitalhof: Auch der Geschlechtshof entspricht der Hauptsache nach demjenigen von 
Hydrachna leegei. Von annähernd herzförmiger Gestalt, ragt er jedoch etwas weiter über das 
vierte Epimerenpaar hinaus; auch ist er verhältnismässig weniger breit und am Vorderende mit 
einem merkbar tieferen, medianen Einschnitt ausgestattet. Zu beiden Seiten der Geschlechts- 
öffnung tritt eine reiche und dichte Behaarung auf. Der After liegt 0,08 mm weit vom Genital- 
felde entfernt. (Fig. 173c, Tafel 49.) 
Weibehen unbekannt. 
Fundort: Wiesengraben bei Habenhausen unweit Bremen. 
Geographische Verbreitung: Deutschland (Koenike), 
