pen und an den hinteren Seitenecken je eine deutlich vortretende Wulstung. Faltungen der 
Seitenwandungen sind nicht vorhanden. Man bemerkt jederseits nur einen kräftigen, schief 
nach vorn gebogenen Zapfen. Der Hinterrand der Unterseite des Capitulums besitzt keine 
mediane Ausbuchtung. Wie bei Sperchon dentieulatus ist die Mundrinne sehr schmal. Nahe dem 
distalen Ende des Schnabelteils sind ihre Ränder durch einen keiligen Einschnitt erweitert. 
Die Mandibeln zeichnen sich durch einen sehr schlanken Bau aus. (Fig. 152, Taf. 47.) 
Palpen: Etwa halb so lang als der Rumpf, zeigt der Maxillartaster folgende Eigen- 
tümlichkeiten: Das dritte Glied ist ungefähr ebenso lang wie das vierte. Das zweite, stark ver- 
dickte Segment weist auf der Beugeseite einen Zapfen auf, dessen Basis hautartig zu sein scheint, 
während die Spitze aus durchscheinendem Chitin besteht. Am Grunde der Chitinspitze entspringt 
eine lange Degenborste. Das Endglied fällt durch seine Kürze auf. Durch die beiden Taststifte 
ist die Beugeseite des vorletzten Gliedes annähernd in vier gleiche Abschnitte geteilt. Der gegen- 
seitige Abstand zwischen beiden beträgt 0,065 mm. Die Borstenbewaffnung der Palpen ist dürftig 
zu nennen. 
Hüftplatten: Das poröse Hüftplattengebiet entspricht in der Form und Anordnung 
der Platten demjenigen von Sperchon squamosus Kramer, doch ist die Breite der vierten Epimere 
bedeutender (0,145 mm). 
Füsse: Die mässig langen Beine zeigen wenig Abweichungen vom typischen Bau. Die 
Krallen der nur wenig verdiekten Endglieder ähneln denen von Sperchon glandulosus Koenike. 
Während der Hauptzinken ungewöhnlich lang ausgezogen ist, zeigt sich der Nebenhaken stark 
verkürzt. Am Innenrande des blattartig verbreiterten Krallenstieles bemerkt man eine Aus- 
buchtung. 
Geschlechtshof: Der 0,2 mm lange Geschlechtshof gleicht demjenigen von Sperchon 
glandulosus. Die porösen Klappen tragen am Innenrande kurze Haarborsten. 
Fundort: Die kleine Mittweida bei Nitzschhammer (Mittleres Erzgebirge); Garschina- 
See im Rhätikon (Prof. Dr. F. Zschokke). 
Geographische Verbreitung: Deutschland und die Schweiz. 
13. Oxus ovalis Müller. 
1781. Hydrachna ovalis O. F. Müller, Hydrachnae quas in aquis Daniae palustribus detexit ete., 
p- 53, t. 10, Fig. 3—4. 
1598.  Oxus ovalis Koenike, Über Oxus Kramer, Frontipoda Koenike und eine neue verwandte 
Gattung, Zool. Anz. No. 557, pag. 271. 
Männchen: 
Grösse: Der Körper misst bis 0,35 mm in der Länge, 0,56 mm in der Breite und 0,45 mm 
in der Höhe (Dicke). 
(@estalt: Der von oben oder unten gesehene Körper hat einen länglich ovalen Umriss. 
(Vergleiche hierzu Fig. 61a und 6le, Tafel 24, welche pag. 238 und 239 irrtümlicherweise auf 
Oxus strigatus (Müller) bezogen wurden, während den Zeichnungen in Wirklichkeit ein 2 von 
Oxus ovalis (Müller) zu Grunde gelegen hat.) 
