п 



CKiü родъ 3Io(aciUa одними трясогузками и оляпками, 

 всЬ-же остальные типы соединилъ подъ назва1иемъ 

 Sylvia. Уже бол^е точно родовое назван1е Оиггиса, 

 5'потребленное Кохомъ, хотя и оно Kpowfe настоя- 

 щпхъ славокъ обнимаетъ также и соловьевъ. Но и 

 собственно славки, выд-Ьленные Кювье, подверглись 

 дроблен1ю на множество родовъ, такъ что чуть-ли не 

 каждый видъ им^еть по особому родовому назван1ю. 

 Правда, что отд'Ьльные виды славокъ отличаются бо- 

 л-Ье pt3K0 другъ огь друга, чЬмъ мног1е ник1>мъ не 

 оспариваемые рода, по гЬмъ не мен1;е нЬтъ основан1я 

 выд'Ьлять эти виды въ особые рода, такъ какъ они не 

 им-Ьютъ близкихъ Формъ, въ совокупности съ которыми 

 могли-бы составлять естественные рода. Если со- 

 поставить Bct виды славокъ, то мы встретимся съ 

 Фактомъ, что мнопя славки встречаются въ вид-Ь двухъ, 

 весьма близкихъ Формъ, изъ которыхъ одна характерна 

 для западной, другая для восточной части области 

 распространен1я, напр.: 



Sylvia cinerea — Sylvia cinerea var. fuscipilea. 



Sylvia orphea — Sylvia Jerdoni. 



Sylvia curruca — Sylvia curruca var. affinis. 



Sylvia subalpina — Sylvia mystacea. 



Sylvia (Aedon) galactodes — Sylvia (Atdon) familiaris. 



Если прибавимъ къ сказанному, что Sylvia curruca 

 им-бегъ сверхъ того горную (Sylvia altliea) и пу- 

 стынную (Sylvia minuscida) Формы, то казалось-бы 

 совершенно логичнымъ выделить каждую изъ обозна- 

 ченныхъ паръ Формъ, а въ особенности Sylvia curruca 

 съ ея сородичами, въ видЬ обособленныхъ родовъ. Съ 

 неменьшимъ однако правомъ мы моя^емъ считать эти 

 Формы принадлежащими къ одному виду, .западные 

 представители котораго, благодаря другимъ усло- 

 в1ямъ существован1я, отличны отъ восточныхъ. Даже 

 четыре разновидности Sylvia curruca можно причис- 

 лять къ одному виду, выделившему своеобразные типы 

 благодаря различнымъ жизненнымъ услов1ямъ. 



Съ взглядомъ проФ. Кабаниса [Mus. Hein. I, 

 р, 35 (1850)], отнесшаго вс^хъ дли1щохвостыхъ сла- 

 вокъ къ роду Melizophiliis, установленному Личемъ 

 для Sylvia provincialis, можно еш,е согласиться отча- 

 сти. Этотъ родъ обнимаетъ вс^хъ славокъ, у кото- 

 рыхъ хвостъ длиннее крыла; правда мы встречаемся 

 въ немъ съ Формами, которыя кроме указаннаго прп- 



Gattungsnaraen Motacilla auf die eigentliclien Bacli- 

 stelzen und Cinclus beschränkt und allen übrigen 

 Sängern den Namen Sylvia beigelegt. Die von Koch 

 gebrauchte Bezeichnung Curruca ist zwar präciser als 

 die vorhergehenden, umfasst aber ebenfalls ausser den 

 eigentlichen Grasmücken auch noch die Nachtigallen. 

 Aber auch die eigentlichen Grasmücken, im Sinne 

 Cuvier's, sind in eine Menge einzelner Geschlechter 

 getrennt worden, so dass fast jede Art einen besonderen 

 Gattungsnamen aufzuweisen vermag. Unstreitig ist der 

 Umstand, dass viele der Grasmückenarten sich stärker 

 von einander unterscheiden, als manche unantastbare 

 Genera, und dennoch ist durchaus kein Grund vorhanden , 

 sie generisch zu trennen, da sie keine Gattungsver- 

 wandten besitzen, mit welchen sie gemeinschaftlich 

 ein natürliches Genus bilden könnten. Wenn лvir eine 

 Uebersicht aller Arten von Sylvien zusammenstellen, so 

 finden wir, dass wir es häufig mit je zwei sehr nahen 

 Formen zu thun haben, von denen die eine eine westliche, 

 die andere eine östliche Verbreitung hat, und zwar: 



Sylvia cinerea — Sylvia cinerea var. fuscipilea. 



Sylvia orphea — Sylvia Jerdoni. 



Sylvia curruca — Sylvia curruca var. affinis. 



Sylvia subalpina — Sylvia mystacea. 



Sylvia (Aedon) galactodes — Sylvia (Aedon) familiaris. 



Bemerken Mir ferner, dass Sylvia curruca ausser- 

 dem noch eine Gebirgsform (Sylvia althea) und eine 

 Wüstenforra (Sylvia minuscnla) besitzt, so würde der 

 Gedanke nahe liegen, je ein Paar solcher Arten, und 

 namentlich die mit Sylvia curruca verwandten Formen, 

 als gesonderte Gattungen anzusehen, wenn wir nicht 

 mit ebensolchem Rechte dieselben als je eine Species 

 betrachten könnten, bei der die westlichen Individuen 

 in Folge anderer I^ebensbedingungen ein von den 

 östlichen Individuen verschiedenes Gepräge tragen. 

 Selbst die 4 Formen der S. curruca lassen sich als 

 eine Art betrachten, die unter verschiedenen Existenz- 

 bedingungen locale Typen ausgeschieden hat. 



Einigermaassen lässt sicli noch Prof. Cabanis' 

 [Mus. Hein. I, p. 35 (1850)] Ansicht über die süd- 

 ländischen, langschwänzigen Sylvien, die er unter dem, 

 von Leach der Sylvia provincialis gegebenen, Gattungs- 

 namen MelizopMlus vereinigt, aufrecht erhalten. Dieses 

 Genus, лvelches alle Sylvien umfasst, deren Schwanz 

 länger ist als der Flügel, besteht zwar aus Arten, die 



