12 



MHi кажется почти излпшнимъ мотивировать по- 

 дробнее почему издан1е начинается именно со славокъ 

 (Sißvia). Причина выбора именно этой группы птицъ 

 чисто нрактпческаго свойства. Во первы.хъ матер1алъ 

 нашего Музея по этому семейству сравнительно полнее, 

 дал-Ье оно прекрасно разобрано англ1йскимъ орнито- 

 логомъ Спбомомъ и Kpowt того именно эти птицы 

 представляютъ любителямъ напбол-Ье загруднен1й при j 

 опред1;лен1и, почему выходъ пхъ описан1я будетъ для 

 нихъ особенно пр1ятенъ и полезенъ. Для Bctxx лицъ, 

 пожелающихъ принять участ1е въ издан1и Орнпгогра- 

 ф1и присылкою матер1аловъ (въ коллеьчияхъ и руко- 

 ппсяхъ) я считая необходимымъ присовокупить, что 

 дальнейт1е, отчасти уже приготовленные, выпуски 

 предположены мною въ сл-Ьдующемъ порядки: 2. Ш- 

 ночки {PhyUoscojnis); 3. Hijiwkns и Lusciniola; 4. Ка- 

 мышевки {Acroccphalus); 5. Сверчки {LocusteUa) и 

 СеШа; 6. Дрозды {Turdiis, Merula, Monticola); 

 7. Соловьи (Erithacus); 8. Горихвостки {Ruticüla); 

 9. Завирушки (Accentor) и 10. Каменки (Saxicola). 



Заканчивая первый вьшускъ Орнитограф1и я счи- 

 таю пр1ятною обязанностью высказать свою глубокую 

 признательность иниц1атору всей работы, Академику 

 Ал. Ал. Штрауху и лицамъ снособствовавшимъ мо- 

 пмъ заняг1ямъ, а именно: проФ. Ы. В. Бобрецкому въ 

 Шеве, проФ. М. А. Мензбиру въ MocKBt, проФ. I. А. 

 Пальмену въГельсингФорсЬ, Вл. К. Тачановскому 

 въ Варшаве, 6. П. Кеппену, В. П. .Ламбину, В../!. 

 Ыаики и Е. А. Бихнеру въ С.-Петербург!;. 



18 Декао))!! 1888. 



0, Плеске. 



Es scheint mir fast überflüssig, den Umstand genauer 

 zu erörtern, wesshalb ich die Herausgabe der Oriiitho- 

 graphie Russlands gerade mit den Grasmücken be- 

 gonnen habe, dennoch will icli einige practische Gründe 

 dafür anführen. Zunächst ist das Material an Sylvien 

 in unserem Museum verhältnismässig sehr reich, ferner 

 ist gerade diese Gattung und die ihr am nächsten stehen- 

 den von Hrn. Henry Seebohm vorzüglich bearbeitet 

 worden und drittens bereiten die in Angriff genommenen 

 Genera dem Laien die grössten Schwierigkeiten bei 

 der Bestimmung, wesshalb die P^rürterung dieser 

 schwierigen Vogelgruppen ganz besonders erwünscht 

 sein dürfte. F'ür alle Freunde der Ornithologie, die 

 das von mir begonnene Werk durch Zusendung von 

 Material (in Form von Sammlungen oder hand- 

 schriftlichen Daten) zu unterstützen die Absicht haben 

 sollten, füge ich hinzu, dass die ferneren, z. Theil 

 schon vorbereiteten, Lieferungen folgendermassen auf 

 einander folgen werden: 2. Laubsänger {Phi/lIoscopus)\ 

 3. Hjipolais und Lusciniola; 4. Rohrsänger {Acrocc- 

 pluihis); 5. Heusc]ireckensänger(ivOc?is/e^/a)und Gettia; 

 6. Drosseln {Turdus, Merida, Monticola); 7. Nach- 

 tigallen (Erithacus); 8. Rothschwänzchen (Riiticilla); 

 9. Flühevögel (Accentor) und 10. Steinschmätzer 

 (Saxicola). 



Bei Abschliessung der ersten Lieferung meiner 

 Ornithographie Russlands erfülle ich mit besonderem 

 Vergnügen die angenehme Pflicht allen denjenigen, 

 welche micli bei der Arbeit in irgend welcher Weise 

 unterstützt haben, meinen verbindlichsten und auf- 

 richtigsten Dank auszusprechen, und zwar dem Initiator 

 und steten Förderer derselben, Hrn. Akademiker 

 Dr. Alexander Strauch, so wie den Herrn: Prof. 

 N. Bobretzki in Kiew, Prof. M. Menzbier in 

 Moskau, Prof. J. A. Palmen in Helsingfors, L. Ta- 

 czanowski in Warschau, Th. Koppen, W. Lambin, 

 Y. Bianchi und Eng. Büchner in St. Petersburg. 



18. Üeceraber 1S8S. 



Th. Pleske. 



