3. SYLVIA H0RTEN8I8 (ßecli.st.') 



(Cat. Binls Brit. Mus. V, pp. 5 aiul 10.) 



1760. curriica minor, Ficedida. ßrisson, Orn. III, p. .374. 



'^■\11\. hippolais Linn., MotaciUa. apud Tunstall, Orn. Brit., p. '1. 



*1787. Simplex. Sylvia. Lathara, Gen. Syn. Suppl. I, p. 287. 



1788. Ficedulä. MotaciUa. Linue, Syst. Nat. ed. Graelini I, pars II, p. 957. 



1790. hortensis, var. ß.. Sylvia. Latliam, Ind. Orn. II, p. 507. 



1802. hortensis. Sylvia. Bechstein, Orn. Taschenb., p. 169, [Ciirriica, Epilais, Adorm's]. 



*1817. aedonia, Sylvia. Vi ei Hot, N. Dict. d. Hist.'Nat. XI, p. 162 (partim). 



18.31. brachyrhynchos . Curruca. Brehni, Vög. Deutsclil. p. 41 (i. 



1831. grisea. Curruca. Brelim. ibid. p. 416. 



"^1873. salicaria (Linn.), Sylvia apud Newton ed. Yarrell's Br. B, I, p. 414. 



1876. salicaria (Linn.), Sylvia apud Dresser, Birds of Europe. II, p. 429 — 433 (Prt. 53). 



1876. salicaria (Linn.), Sylvia apud Blanford, East. Persia II, p. 174. 



Figurae. 



Buffon et Daubenton, PL Eni. VI, pl. 668, fig. 1. — Naumann, Vög. Deutschi. Taf. 78, fig. 3. — Roux, 



Orn. Prov. Atl.. pl. 221. — Gould. B. Europe. II, pl. 121. — Werner, Atlas, Insectiv., pl. sans Л1 — 



SundevalL Sv. Fogl., pl. XIII, fig. 7. — Fritsch, Vög. Eur., Tab. 24, fig. 8. — Gould, B. Great Brit. II, 



pl. 62. — Dresser, Birds of Europe. II, pl. 67 (Prt. 53). — • Bettoni, Stör. Nat. ucc. Lomb., pl. 73. 



1) Относительно бол-Ье старой синонпдпи садовой славки я не 

 SKiry приспединиться ко взгляду большинства современныхъ ор- 

 нитологовъ. Прежде всего, мн-Ь кажется, ошибся Шар11ъ(Са1. 

 В. Brit. Mus. IV, р. 157) признавъ рисунокъ Бюффоня и Добан- 

 това (PI. Eni. VI, pl. 668, fig. 1) за изоо])анчен1е осенняго наряда 

 чернопйгой мухоловки (Muscicapn ntricnpilln) Оба аола этой по- 

 слЬдней изображены ирекрасно у БюФФОна и Добантона (PI. 

 Eni. V. pl. 56.5. fig. 2 et 3), тогда какъ первмп рисунокъ им'Ьетъ 

 сходство съ мухоловкою только по OTHoiueHiio къ бЬлой каймЪ 

 на верхнихъ кроющпхъ крыла. Гмслинъ (Liuiie, Syst. Nat. ed. 

 Gmelini I, pars II, p. 957) относитъ табл. 6H8. fig. 1 БюФФона и 

 Добантона къ линнеевекоп Motacüla Ficerlula, которая весь.ма 

 похожа на садовую славку, как i. по описан1ю (за нсключен^емъ 

 вышеупомянутой б'Ьлой крыловой каймы; у Гмелина въ данном!, 

 случаЬ fascia alba, а не macula aJba, какъ онъ называстъ пятно 

 на крыл-Ь черноп-Ьгой мухоловки)), такъ и по географическому 

 распространен1ю и прпведеннымъ итальянскому и южно-фран- 

 цузскому назван!ямъ («Heccafigo» п «Becflgue»), свойственнымъ 

 только садовой славка. Единственная, следовательно, помеха для 

 признания брзспорности этого осисан1я садовой славк[|, заклю- 



1) In Betreff der älteren Synonymie der Gartengrasmücke kann 

 ich der herrschenden Ansicht der Oruithologen nicht beitreten. Ich 

 glaube z. В., dass Sharpe (Cat. B. Brit. Mus. IV, p. 157) unbedingt 

 unrecht hat, wenn er die Abbildung Buffon's und Daubenton's 

 (PI. Eni. VI, pl. G68, fig. 1) für das Herbstkleid der Muscicapa atri- 

 еарШа ansieht. Beide Geschlechter der letztgenannten Art sind bei 

 Buffon und Daubenton (PI. Eni. V, pl. 565. fig. 2 u. 3) sehr 

 kenntlich dargestellt, während die früher bezeichnete Abbildung 

 nur in Folge des Vorhandenseins des weissen Flügelspiegels als 

 Trauerfliegenfänger gedeutet werden könnte. Gmelin (Linue, Syst. 

 Nat. ed. Gmelini I, pars И, р. 957) bezieht Taf. 66S, fig. 1 des Werkes 

 von Buffon und Daulienton auf Linnes MotaciUa FiceduJa, 

 welche in der Beschreibung, bis auf das Vorhandensein einer weis- 

 sen Binde auf den Flügeln {fascia alba uud nicht macula alba, wie 

 I Gmelin den Spiegel der Muscicapa atricapilla bezeichnet), in der 

 angegebenen geographischen Verbreitung, so wie auch in den ange- 

 führten südfranzdsischen und italienischen Benennungen «Becfigue» 

 und «Beccafigou, welche ausschliesslich der S. hortensis beigelegt 

 werden, genau auf unsere Gartengrasmücke passt. Das einzige Hin- 

 derniss demnach, d. h, die weisse Flügelbinde, kann vielleicht durch 



6* 



