67 



Географическое распространеше. 

 Распространеже вообще. 



Область гн'Ьздовашя западной разновидности 

 простирается на сЬверную Африку, Испан1ю, южную 

 и среднюю Франц1ю (доходптъ до Бельг1и и Люк- 

 сембурга), 1'1тал1ю, Грец1ю, ыожетъ быть южную 

 Росс1ю съ Крымскиыъ полуостровомъ включительно, 

 Закавказье и Закасп1йскую область. Экземпляры изъ 

 Малой Аз1и и Палестины принадлежитъ промежу- 

 точной Форм-Ь. Знмуетъ западная разновидность въ 

 долпн'Ь Гаыб1Я и вероятно вообще въ средней Африка. 



Область пЛздованья восточной разновидности 

 ограничивается невидимому Туркестаномъ и Бухарою; 

 по Зпбому^) и нерсидск1е экземпляры нринадлежатъ 

 къ восточной разновидности , чему нротпвор^читъ 

 находка въ Закасп1йскомъ Kpat западной Формы. 

 Зимуетъ восточная разновидность въ Западной Инд1и. 



Распростракен!е въ пpeдtлaxъ Росс1и. 

 Западная разновидность. 



Г. 0. Гёбель^) сообщаетъ, бз'дто наблюдалъ въ 

 20 верстахъ отъ Одессы парочку Sylvia orpliea, кор- 

 мившихъ невидимому нтенцовъ. Этому сообщен1ю , 

 въ виду того , что оно не основано на оологпче- 

 скомъ матер1ал'1> и н'Ьтъ никакой возможности про- 

 верить правильность онред'Ьлен1я, но моему MniHiro, 

 никакого значен1я придавать нельзя. Также ненадежна 

 заметка Нордманна^), по которой эта птица не рЬдка 

 и в'Ьроятно гн^бздится въ Крыму. Хотя позднЬйи11я на- 

 блюден1я п не опровергли такого взгляда, но они его 

 и не подтвердили. Kpowi св^дЬнп"! изъ Закасп1йской 

 области мы находимъ достоверный данныя только у 

 Тачановскаго*), который съ свойственною ему лю- 

 безностью выслалъ MHt для просмотра два экземпляра 

 Sylvia orj^ca, собранпыхъ Л. Ф. МлокосЬвичемъ въ 

 SflAapt, въ 80 верстахъ отъ Лагодехъ, и два экзем- 

 пляра изъ Ленкорани, сбора г. Билькевича. Наконецъ 

 благодаря предупредительности М. А. Мензбира я 

 им-Ьлъ возможность убедиться, что экземпляръ, до- 

 бытый Н. А. Заруднымъ въ Бендесен%. Закастйской 



Geographische Verbreitung. 

 Allgemeine Verbreitung. 



Das Brutgebiet der westlichen Form erstreckt 

 sich auf das nördliche Afrika, Spanien, Süd- und Mittel- 

 Frankreich (geht auch bis Belgien und Luxemburg), 

 Italien , Griechenland , vielleicht Südrussland , die 

 Krym, Transkaukasien und das Traiiskaspi- Gebiet. 

 Exemplare aus Klein- Asien und Palästina sollen den 

 Uebergang zwischen den beiden Formen bewerk- 

 stelligen. Die westliche Form überwintert im Gambia- 

 Thale und wahrscheinlich überhaupt im mittleren 

 Afrika. 



Das Brutgebict der östlichen Form scheint sich 

 auf Turkestan und Buchara zu beschränken; nach 

 Seebohm') gehören die persischen Exemplare der 

 östlichen A'arietät an, was jedoch mit dem Funde der 

 westlichen Form im Transkaspi-Gebiete nicht im Ein- 

 klänge zu stehen scheint. Die östliclie Form über- 

 wintert im westlichen Indien. 



Verbreitung in Russland. 

 Westliche Form. 



Etwa 20 Werst von Odessa will Forstmeister H. 

 GoebeP) ein Pärchen der Sylvia orpliea, ihre Jungen 

 fütternd, beobachtet haben. Da es sich hier nicht um 

 eine oologische Notiz handelt und kein Material vor- 

 handen ist, um die Richtigkeit der Bestimmung zu 

 prüfen, so glaube icli dieser Beobachtung durchaus 

 kein Gewicht beilegen zu können. Ebenso unbestimmt 

 ist auch die Angabe Nordmann's^) über das nicht 

 seltene Vorkommen und wahrscheinliche Nisten unseres 

 Vogelsinder Krym, eine Angabe, die zwar weder positiv 

 widerlegt, noch auch bestätigt worden ist. Der einzige 

 sichere Fund (ausser den Daten aus dem Transkaspi- 

 Gebietej ist bei Ta.czauowski*) verzeichnet, welcher 

 die grosse Freundlichkeit hatte, mir soMohl zwei von 

 Hrn. Mlokosiewicz in Eldar. 80 Werst von Lagodechi, 

 als auch zwei von Hrn. Bilkewiecz bei Lenkoran ge- 

 sammelte Exemplare zur Ansicht zuzusenden. Endlich 

 verdankeich der Freundlichkeit des Hrn. Prof. Menz- 

 bier die Möglichkeit, das von Hrn. N. Sarudny bei 

 Bendessen. im Transkaspi-Gebiete. erbeutete Exemplar 



1) Seebohm, Bi-it. Birds. I, p. 391 (1881). 



2) Goebel, Cab. J. f.ü. 1873, p. 20. 



3) Nordmann, Faune pontique, p. 148 (1840 — 42). 



4) Taczanowski, Bull, de la Soc. Zonl. de France. 1887, p. 1. 



9* 



