78 — 



кисъ, въ Ускела, ее встрГлалъ lO.i. Врпгтъ^); далГ.е 

 на BüCTOK'b, въ окрестностяхъ Гельсингфорса она ооык- 

 новеина по свидетельству М. Бригта*); къ этой-же 

 местности относятся и данныя о прилети, сообщенныя 

 нроФ. Мобергомъ^). По свидетельству Палмёпа®) 

 въ Зоолог. Кабинет-Ь ГельсннгФорсскаго Уипверсптета 

 хранятся экземпляры ппщъ и гнкздъ изъ Нюландской 

 губержи, яйца изъ Абосской, Нюландской и Саволакса. 

 Сл-Ьдуюп;!!] въ восточномънаправлен1и находки, именно 

 въ Сулкава, принадлежатъ .'1пнд<1>орсу ') и къ нпмъ 

 уже прпмыкаютъ данныя изъ самой восточной Финлян- 

 д1и, съ ctßepHaro побережья Ладожскаго озера. Шуль- 

 манъ^) добылъ экземпляры этого вида на Толваярви и 

 наблюдалъ его во всЬхъ, прпнятыхъ пмъ обласгяхъ, 

 въ Ладожской, Салпеусъ-Масельгской и въ Иломантсъ-Суи- 

 стамосской; по Бонсдорфу^) она около Салмиса такн;е 

 обыкновенна, что подтверждается массою находок ь 

 Эпвальда'') въ сосЬднихъ мГ.стностяхъ, именно около 

 Сердоболя. Семинге. Кидесъ, Рускеала, Пелгярви и Томаярви. 



Изъ губерн1й прилегающихъ къ Финлянд1и мы 

 имеемъ очень скудныя св1;д'Ьн1я. Въ Олонецкой губержи, 

 въ Горкахъ и Maндpoгt, n.i Свири. завирушку встрЬчалъ 

 Сиверсъ"), а около Вытегры Мевесъ"). Тотъ-же на- 

 блюдатель констатировалъ эту птицу также и около 

 Холмогоръ, Архангельской губержи, а Лильеборгъ^^) за- 

 м'Ьтилъ ее въ н1зсколькихъ миляхъ къ югу отъ Архан- 

 гельска, гд'Ь она по свидетельству Сибома^^) принад- 

 лежитъ къ довольно р^дкимъ гнездящимся птпцамъ. 

 Опред'Ьл'Ьн1е северной границы распространен!!! этого 

 вида представляетъ въ восточной части Европейской Poccin 

 болы111я затруднен1я. О находкахъ ея въ Пермской гу- 

 бержи сообщаетъ еи;е Георги'^) и спещалыю па KaMt 

 Фалькъ^^), по нево.зможно определить пункта, до ко- 



1) Brander, Medd. af Soc. pr. Faun, et Fl. fenn. XV, p. 102 

 (1S8G). 



2) Lindbtröm, Suomi. 1849, p. 122. 



3) Wright Jul. V , Bidr. UM Kiul. Naturk. И, р. 119 (1857). 



4) Wright M. V., Not. Ш- Sällsk. pr. Fauna et Flora fenii. förli 

 I, p. 4,i (1848). 



5) Moberg, Bidr. tili Fiul. Natiirk. VII, ]>. 260 (18G0). 



6) Palmen, Univ. i Ilelsingfors finska fogelsaml. (1871). 



7) Lindforss, Medd. af Soc. pr. Faun, et Fl. fenn. XV, p. .5G 

 (188G), 



8) Si'Lulman, ibid. IX, p. 17 (18S3). 



9) Bonsdorff, ibid. XV, p. 27 (188G). 



Brander') ans Parkano niid bei Lindströni^) aus 

 Eura, einem Orte im Gouv. Abo. Aus den südwestlichsten 

 Theilen, z. B. aus Koskis, un Uskela Gebiete, stammen 

 die Nachrichten von Jul. v. Wright^); hieran schliesst 

 sich das Material aus den Umgebungen von Helsingfors. 

 und zwar die Angabe M. v. Wright's*) , laut welcher 

 der Vogel daselbst gemein ist, und Zugdaten, von 

 Prof. Moberg ^). Im Universitätsmuseum zu Hel- 

 singfors endlich befinden sich nach Palmen'^) 

 Exemplare von Vögeln und ein Nest aus Nyland, so 

 wie Eier aus Abo, Nyland und Savolaks. Nach Berück- 

 sichtigung der Beobachtungen des Hrn. Lindforss') 

 im Sulkava-Gebiete, bleibt uns nur noch die Aufzählung 

 der Funde im östlichen Finland übrig, namentlich in der 

 Gegend nördlich vom Ladoga-See. Hier hat Schulman^) 

 unseren \'^ogel am Tolvajärvi erlegt und ihn in allen 

 drei von ihm angenommenen Gebieten, nämlich im 

 Ladoga-Gebiete. im Salpäus-Maanselkä-Gebiefe und im llo- 

 mants - Suistamo - Gebiete nachgewiesen; nach Bons- 

 dorf f^) ist er um Salmis ebenso häufig, wie die Dorn- 

 grasmücke, und Enwald^) endlich traf ihn in Sserdobol, 

 Sääminge, Kides, Ruskeala, Peigjärvi und Tohmajärvi. 



Sehr spärlich sind die Nachrichten aus den an Finland 

 grenzenden Gouvernements Russlands. Im Gouv. Olonetz 

 beobachtete Sievers'") die Zaungrasmücke nur in 

 Gorki und in Mandroga am Sswir und Meves") bei Wy- 

 tegra. Dei'selbe Beiichterstatter traf sie anch bei Chol- 

 mogory im Gouv. Archangelsk und Liljeborg'^) einige 

 Meilen südlich von Archangelsk, wo sie nach Seebohm '''j 

 zu den ziemlich seltenen Sommergästen gehört. Im 

 östlichen Theile des europäischen Russlands lässt sich die 

 Nordgrenze der Verbreitung dieser Art nicht fest- 

 stellen. Im Gouv. Perm kommt sie nach Georgi"), 

 speciell an der Kama nach Falk'^) vor, docli bleibt 

 es unbestimmt, wie weit nördlich sie im Ural geht, 

 da Ssabanejeff"') sie am Wagran, an der Ssosswa und 



10) Sievers, Medd. af Soc. pr. F'aun. et Fl. fenn. II, p. 

 (1878). 



11) Meves, Öfv. af Kgl. Vet. Ak. Forli. 1871. p. 74G. 



12) Liljeborg, Xauniannia, II, p. 95 (1852). 



13) Seebohm, Ibis, 1882, p. 375. 



14) Georgi, Geogr.-phys. u. naturh. Beschr. d. Russ. 1! 

 Bd. VII, p. 1846 (1800). 



15) Falk, Beitr. z. Topogr. Kenutn. d. Kus.s. Reichs. I 

 n. 199 (178G). 



16) Сабан'Ьсвъ, Позсоп. средн. Урала, стр. 90, п. 1 

 Bull. Mose. 1Я71, И, стр. 248. 



81 och 1)5 



eichs. III. 

 II, р. 402, 

 05 (1874): 



