81 



губерн1яыи средней полосы нужно указать еще на на- 

 ходку этой птпцГ)! Данпловымъ^) на rHisÄOBbt около 

 Воргола. Орловской губернт. 



Обратимся теперь къ При- и Заволжскимъ губерн1ямъ 

 и оты-Ьтплъ прежде всего указан1я Георги") и М. Н. 

 Богданова^), по которому завирушка обыкновенна по 

 берегамъ Волги п Фалька*) п Богданова ^) съ Камы п 

 посл4дпяго пзъ Симбирской губержи. ПроФ. Э. А. Эверс- 

 маннъ^) находплъ ее какъ въ только что указанной, 

 такъ равно п въ Казанской губерн!и, но въ меньшемъ 

 числЬ чЬмъ напр. въ предгорьяхъ Урала**). Около Самары 

 ее наблюдалъ еще Паллась'), а въ ctBepHbi.xb ча- 

 стяхъ Саратовской губернж М. Н. Богдановъ^). Весьма 

 обыкновенна завпрушка въ юго-западныхъ предгорьяхъ 

 Урала, напр. около Спаска (по Эверсманну^'), равно 

 и въ окрестностяхъ Оренбурга (Эверсыаннъ^) и экз. 

 Зоол. Музея Акадеы1п Наукъ), а по Назарову^) она 

 обитаетъ области сплошныхъ и островныхъ л%совъ Ореи- 

 бургскаго края. Однако Заруднымъ^") око-ио Оренбурга 

 и Назаровымъ^) въ песчаныхъ пустыняхъ около 

 Туссума найдена восточная разновидность завпрушкп 

 ^5. сиггиса гтг. affinis), почему св4д4н1и пзъ Киргиз- 

 ской и Калмыцкой степей отчасти ыогутъ относиться къ 

 этой Форм1;. Такъ панрпл'Ьръ остается невыяснепнымъ, 

 которую пзъ разновидностей .3apyдный^^) наблюдалъ ^ 

 въ ур. Батпакты. въ Киргизской степи, тогда какъ экзем- 

 пляръ Н. А. С'Ьверцова (въ Зоол. Myset Академш 

 Наукъ) пзъ Мухора несомненно прииад.тежитъ къ за- 

 падной разновидности. 



Экземпляры Карелина изъ Гурьева, а следовательно 

 и его сообщен1е'^), относятся къ западной разновид- 

 ности, которая по словамъ Спбома'"), основаннымъ 

 на долголетнпхъ наблюден!яхъ г. Генке, подъ Астра- 

 ханью бываетъ только на пролета, тогда какъ въ Кир- 

 гизской степи въ большомъ чпсч-Ь гнездится восточная 

 разновидность Бы'.ь можетъ къ той - же восточной 

 Форме относятся показан1я Яковлева ^") и Арцыба- 

 шева") съ Ергеней, около Сарепты, показан!я. который 

 невозможно подвергнуть поверке. Вероятность такого 



centralen Gouvernements Mittelrusslands zu schliessen, 

 muss noch erwähnt werden, dass DanilowM unseren 

 Vogel bei Worgol. im Gouv. Orel. brütend gefunden hat. 



Wenden wir uns jetzt zu den an der Wolga und ihren 

 östlichen Zuflüssen gelegenen Gouvernements. Georgi^) 

 und Bogdanow") berichten von seinem liäufigen Vor- 

 kommen an der Wolga. Falk'') und Bogdanow^) an der 

 Kama und letzterer im Gouv. Ssimbirsk. Prof. E vers- 

 mann ^) hat ihn sowohl im letztgenannten, als auch im 

 Gouv. Kasan gefunden, jedoch seltener als z. B. in den Vor- 

 bergen des ига!**). Bei Ssamara kommt die Zaungras- 

 mücke nach Pallas') vor und im nördlichen Theile 

 des Gouv. Ssaratow liat sie Bogdanow'') angetroffen. 

 In den Vorbergen des Ural, z. B. bei Spassk. ist dieser 

 Vogel nach Eversmann^) sehr liäutig, so wie auch 

 um Orenburg(Eversmanu^) und E.xempl. imZool. Mu- 

 seum d. Akademie). Nach Nasarow'j bewohnt er die 

 zusammenhängenden und zerstreuten Waldungen des Oren- 

 burger Bezirks. Bei Orenburg selbst ist aber von Sa- 

 rudny^") und in der Sandwüste bei Tussum von Nasa- 

 ro w ') die östliche Form der Zaungrasmücke (S. сиг)-иса 

 vor. affinis) nachgewiesen worden, wesshalb aucli die 

 meisten Beobachtungen und Angaben aus der Kir- 

 gisen- und Kalmücken - Steppe weniger sicher sind, weil 

 sie sich leicht auch auf diese Form beziehen können. 

 Unbestimmt z. B. bleibt das von Sarudny^") bei Bat- 

 pakty. in der Kirgisensteppe, beobachtete Exemplar, 

 während dasjenige Ssewerzow's (im Zool. Museum der 

 Akademie) aus Muchor der westlichen Form angehört. 



Karelin's Exemplare aus Gurjew und folglich auch 

 seine litterarischen Angaben ") gehören der westliclien 

 Form an, welche laut Seebohm^"), der seine Mit- 

 theilung auf langjährige BeobachtungenHen к e'sbasirt, 

 bei Astrachan nur auf dem Zuge vorkommt, während 

 die östliche Form die Kirgisensteppe als Brutvogel be- 

 wohnt. Vielleicht beziehen sich auch die Daten Ja- 

 kowleff's") und Artzybascheff's") von den Er- 

 gheni, bei Sarepta. die keiner Prüfung unterworfen werden 

 können , auf dieselbe östliche Form. Diese Л'ег- 



1) Dauiloff, Bull. Mose. 18G4. I, p. 456. 



2) Georgi, Geogr.-phys. u. naturh. Beschr. d. Euss. Reichs. III. 

 Bd. VII, p. 1846 (1801). 



3) Богдановъ, Птицы ii зв -fepH Поволжья, стр. 80, n. 80(1871). 



4) Falk. Beitr. z. topogr. Kenntu. d. Russ. Reichs. III, p. 402 

 (1786). 



.5) Эверсманнъ, Ест. ист. Оренб. края. III, стр. 212 (1866). 



6) Eversmanu. Bull, phys.-mathem. II, р. 119 (1844). 



7) Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat. I, р. 487, п. 123 (1811). 



8) Eversmaun, Add. ad celeb. Pallasii Zoogr. Rosso-Asiat., 

 p. 21 (1835, 1876). 



9) Nazarow, Bull. Mose. 1886. II, p. 371. 



10) Зарудный, Орн. Фауна Оренб. края, стр. 51 (1888). 



11) Карелпнъ, Тр. Спб. Общ. Ест. VI, стр. 270, п. 93 (1875). 



12) Secbohm, Ibis. 1882, р. 212. 



13) Яковлевъ, Bull. Mose. 1872. II, р. 336. 



14) Artzibascheff, Bull. Mose. 1859. II, р. 63. 



И 



