84 — 



видностп, добытый 4 мая 1886 въ HwaHVöeHAt; экзсм- 

 пляръ этотъ весьма наглядно подтвердилъ высказан- 

 ный мною выше взглядъ, что дв^ разновидности зави- 

 рушки не вм'Ьютъ обособленныхъ областей распро- 

 странен1я. 



Данныя М. Н. Богданова') п М. А. Бyтлepoвa^) 

 о завпрушк-Ь въ Хивинскомъ оазис%, по Яны-Дарь%, Аму- 

 Дарь% п KyBaHb-AmapMt къ сожал1;н1ю не могутъ быть 

 приняты въ расчетъ, такъ какь относятся отчасти къ 

 S. minuscula. Также неопрел-Ьленны и св'ЬдЬн1я изъ 

 Туркестанскаго края. Н. А. СЬверцовъ'') хотя и от- 

 д-блилг разновидность завирушки нодъ назван1ем ъ var. 

 obsaira, но до сихъ поръ еще не выяснено есть-ли 

 это S. aühea или S. minuscula. Во всякомъ-же случае 

 одпнъ пзъ этихъ видовъ см1;шивался имъ съ 8. сиг- 

 гиса var. affinis, почему и его данныя не могутъ быть 

 приняты въ соображен1е. HecoMntHHbie экземпляры 

 восточной разновидности собраны С-Ьверцовымъ на 

 Сыръ-Дарь% и въ Бишарнахъ и Руссовымъ^) въ окрест- 

 ностяхъ Чиназа и Абу-печа. Самецъ съ горъ Каратау 

 (неизв-Ьстно какой разновидности) находится въ кол- 

 лекц1и Дрессера'^). 



•Экземпляры завирушки собранный въ Западной Си- 

 бири относятся то къ западной, то къ восточной раз- 

 новидности и такъ какъ не всегда принадлежность 

 экземпляра къ извЬстной разновидности выяснялась 

 достаточно точно, то невозможно съ yBtpeiniocTbro 

 разделить данныя, относяш,1яся къ каждой изъ ука- 

 занныхъ Формъ. Въ долин* Оби, около Мало-Атлима и 

 Сосновой Финшемъ®) добыты 26 1юняст. ст. два самца 

 восточной разновидности и кромЬ того этотъ видъ про- 

 сл'Ьженъ имъ почти до Обдорска (до 6 6° С. Ш .). Въ долин* 

 Енисея завирушка (по большей части восточная Форма) 

 найдена неоднократно; такъ пашъ Музей пм4еть эк- 

 земплярь изъ Красноярска оп, М. Е. Киборта, швед- 

 ская экспедпц1я д-ра Ялмара Тель') добьшала ее въ 

 Назимовой (59° 35'), Инсаровой (62° 5'), Чулковой (62° 



1) Богдановъ, Очерки прир. Хпв. оаз., стр. 3 и 83, п. 50 

 1882). 



2) Бутлеровъ, Тр. Спб. Общ. Ест. X, стр. 143 (1879). 



3) Ssewerzow, Cab. J. f. О. 1875, р. 176. 



4) Pleske, Revision der turkest. Ornis, p. 30 (1888). 



mir von Prof. Menzbier freundlichst zur Ansicht 

 iibersandt worden war, fand sich aber aucli ein am 

 4. Mai 1886 bei Jaman-Bend erlegtes Mannchen der 

 westlichen Form, welches einen neuen Beweis für die 

 Richtigkeit meiner Ansicht liefert, dass sich die beiden 

 Formen der Zaungrasmücke geographisch nicht trennen 

 lassen. 



Die Angaben von Prof. M. Bogdanow') und 

 M. Boutlerow-) über das Vorkommen der Zaungras- 

 mücke in der Oase Chiwa, am Jany-Darja. Amu-Darja und 

 Kuwan-Djarma können leider nicht als vollgültig ange- 

 sehen werden, da dieselben zum Theil auf einer Ver- 

 wechslung mit 8. minuscula beruhen. Unmöglich ist 

 es ferner sichere Daten über Turkestan zu liefern. Sse- 

 werzow'*) hat zwar eine Form der Zaungrasmücke als 

 var. obscura ausgeschieden, doch nicht genauer er- 

 örtert, ob er darunter 8.aWiea oder 8. minuscula ver- 

 standen hat.Desshalb ist eine der letztgenannten Formen 

 jedenfalls mit uer 8.ctirrucavar. affinis, die vonRus- 

 sow^) in zwei Exemplaren bei Tschinas und in einem 

 bei Abu-Petsch eingesammelt worden ist, verwechselt 

 worden, was eine Benutzung der geograpliischen An- 

 gaben unmöglich macht; sicher bestimmt sind ein 

 Exemplar vom Ssyr-Darja und ein anderes aus Bischarny. 

 Ein Männchen vom Karatau, fraglich zu welcher Б'опп 

 gehörig', befindet sich in Dresser 's ^) Sammlung. 



Die in Westsibirien erbeuteten Exemplare der Zaun- 

 grasmücke gehören bald der westlichen, bald der öst- 

 lichen Form an und da die E.^emplare auf diesen Punkt 

 hin durchaus nicht immer untersucht worden sind, so 

 können die beiden Formen nicht streng auseinander- 

 gehalten w^erden. Im Ob-Thale. bei Malo-Atlim und Ssoss- 

 nowa wurden 2 Männchen der östlichen Form von 

 Finsch*) am 26. Juni (alt. St.) erbeutet und ausser- 

 dem der Vogel bis unterhalb Obdorsk (nördl. v. 66^ 

 N. Br.) beobaclitet. Im Jenissei-Thale ist die Zaungras- 

 mücke (meist die östliche Form) mehrfach gefunden 

 worden. Unser Museum besitzt ein von Hrn. Kibort 

 bei Krassnojarsk gesammeltes Exemplar, die schwedische 

 Expedition von Dr. Hjalmar Theel') erhielt den Vogel 

 bei Nasimowa (59° 35'), Inssarowa (62° 5'), Tschulkowa 



5) Dresser, Hist. of Birds of Eiirope. Vol. П, p. 385 (Prt. 48) 

 (1876). 



6) Fiusch, Verh. d. zool.-bot. Gesellscli. iu Wien. XXIX, p. 

 155—156 1187У); Cat. B. Brit. Mus. V, p. 19. 



7) Meves, Öfv. Kgl. Vet. Akad. Förh. 1879, .M' 6, p. 33 (1879). 



