— 155 — 



xanthodryas. Присоединяясь въ общемъ ко взгляду 

 д-ра Стейнегера, ынЬ-бы хотЬлось дополнить его 

 еще н'Ькоторыми данными. Во первыхъ Acanih. xan- 

 thodryas можетъ быть определена точно лишь въ 

 томъслуча'Ь,если экземпляры снабжены достоверными 

 св1;д'Ьн1яып о полЬ особи, такъ какъ самцы типичной 

 Формы по свопмъ размерамъ отчасти совнадаютъ съ 

 самками восточной разновидностп. Длина выдающейся 

 части перваго маховаго также не составляетъ наденч- 

 наго признака, такъ какъ мы находимъ нерЬдко пер- 

 вое маховое сравнительно малыхъ размЬровъ у ируп- 

 иыхъ экземпляровъ и наоборотъ. Окраска экзеыпля- 

 ровъ съ крайнаго востока действительно въ большин- 

 стве случаевъ более яркаго зеленаго цвета на верхней 

 и более интенсивнаго желтаго цвета на ни;кней сто- 

 роне, но подобная окраска встречается нередко также 

 у экземпляровъ съ прекрасно выраженпымп призна- 

 ками типичной Формы (см. Л'я 5493). И такъ все трп 

 признака, должепствующ1е характеризовать восточную 

 разновидность, непостоянны п наыъ пришлось -бы 

 вследств1е этого соединить обЬ Формы, если бы не 

 оказалось, что все экземпляры нашей коллекщи, ко- 

 торые можно признать за Acanth. xanthodryas про- 

 исходяП) изъ довольно ограниче1пшй, тождественной 

 местности. Все они собраны въ Камчатке, па Ку- 

 рпльскихъ островахъ, въ Япон1и и АмоЬ, тогда какъ 

 все экземпляры изъ остальныхъ частей Сибири при- 

 надлежатъ къ типичной Acanth. horealis. Данпыя 

 Пржевальскаго^) о гнездован1и этого вида въ 

 Гань-су относятся къ другимъ видамъ, именно къ 

 Acanth. magnirostris (Blytli) и Acanth. liigubris 

 (Blytli), такъ что все находки Acanth. xanthodryas 

 группируются на небольшомъ, естественно ограничен- 

 номъ, геограФическомъ участке, почему и становится 

 вероятнымъ, что мы имеемъ дело съ установившеюся 

 географическою разновидностью. Изложепныя обстоя- 

 тельства не дозволяютъ, по моему ипгЬГпю, соединить 

 типичную Форму съ восточною разповид1Юстью, не- 

 смотря на го, что врядъ-ли удастся установить 

 для нея настолько прочные признаки, но которымъ 

 можно было определять ее безошибочно. 



Dr. Stejnegers Ansicht vollkommen an, habe aber 

 derselben noch von mir aus Einiges hinzuzufügen. 

 Erstens ist Ac. xanthodryas eine Form, die sich nur 

 dann mit einiger Gewissheit bestimmen lässt, wenn 

 die Übjecte richtige Geschlechtsangaben besitzen, da 

 die Maasse der Männchen der typischen Form mit den 

 Maassen der Weibchen der östlichen Form zum Theil 

 zusammenfallen. Die Länge der Abortivschwinge ist 

 auch nicht maassgebend, da manche grosswüchsige 

 Exemplare verhältnissmässig kleine Abortivschwingen 

 besitzen und umgekehrt kleinwüchsige verhältniss- 

 mässig lange Abortivschwingen haben. Die Färbung 

 der zur östlichen Form geliörigen Exemplare ist zwar 

 in der That meist von einem grelleren Grün auf der 

 Oberseite und einem intensiveren Gelb auf der Unter- 

 seite, doch findet sich eine solche Färbung niclit selten 

 auch bei Exemplaren, die man sonst unbedingt zur 

 typischen Ac. horealis rechnen würde (z. B. }\?. 5493). 

 Somit sind alle drei Kennzeichen, durch welche diese 

 Form charakterisirt wird, nicht unbedingt maassgebend 

 und es bliebe nichts übrig, als dieselbe einzuziehen, 

 wenn es sich nicht erwiesen hätte, dass alle Exemplare 

 unserer Sammlung, die man für Acanth. xanthodryas 

 ansehen kann, ans einem ziemlich begrenzten und über- 

 einstimmenden Gebiete stammen würden. Dieselben 

 sind nämlich aus Kamtschatka, den Kurilen, Japan 

 und Amoy, während alle Exemplare aus dem übrigen 

 Sibirien zur typischen Acanth. horealis gehören. 

 Przewalski's^) Angaben über das Brüten der Art 

 in der chinesischen Provinz Ganssu sind irrtliümlich, 

 da sich die fraglichen Exemplare als Acanth. magni- 

 rostris (Blyth) und Acanth. lugubris (Blyth) erwiesen 

 haben. Somit wären alle bisherigen Fundorte auf ein 

 verhältnissmässig enges und dazu natürlich begrenztes 

 Gebiet beschränkt, so dass die Wahrscheinlichkeit selir 

 nahe liegt, dass wir es mit einer geographischen Varietät 

 zu tbun haben. Die verzeichneten Gründe bestimmen 

 mich denn auch die Form nicht definitiv aufzugeben, 

 obgleich es wohl kaum gelingen möchte , solche 

 Kennzeichen für dieselbe aufzustellen, dass die Be- 

 stimmung derselben keine Schwierigkeiten bereiten 

 dürfte. 



1) lIpHiCBa.iLciiiii, Монг. и стр Танг., II, гтр 85, п. 50 (1S7G). 



20* 



