169 



14 b. Pliylloseopvis (^^cantliopiieiiste) boi-ealis var. xaiitliodi*ya> 



(Swinh.). 



Таб. II, ФПГ. 1; Taf. II, fig. 1. 

 (Cat. Bilds Biit. Mus. V, p. 39 and 42), 



1858. chloris, Sylvia. Kittlitz, Denkw. Reise n. Kamtsch., I, p. 314, II, p. 200. 

 1863. xanihodnjas, riiyUoscopus. Swinhoc, Proc. Zoul. Soc. Loml., p. 29{i [Sylvia, Fkyllupmuste, 

 Phyllopseuste, Fhyllopscustes]. 



Цитаты сочинен1й о русской орнитологической фayнt. 



Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 



1858. Sylvia cMoris. Kittlitz, Denkw. Reise ii. Kamtscli-, 1, p. 314, II, p. 200. 



1885. Phyllopscustes xantliodryas{^mw\\.) Stejneger, Orn. Expl. Commaiid. isl and Kamtsch., p. 304, n. 136. 



Diagn.: Verticeconcolore; remige secunda sextae longiore; longitiidine partis eminentisreraigisabortivae 

 = 10 — 13,5 mm., lougitudine alae in c', 66 — 75 mm., in 9 65 mm.; notaeo toto viridiure, 

 gastraeo magis sulpliureo, quam in Ac. boreali. 



Описате. 



Окраска восточной разновидности Ас. borcalis не 

 требЗ'бтъ детальнаго оппсан1я, такъ какъ только въ 

 двоякомъ отношен1и отличается отъ таковой типичной 

 Формы. Цвtтъ верхней стороны обыкновенно болЬе 

 св'Ьтло-зеленаго оттенка, а желтый налетъ испода во- 

 обще интенсивнее. Конечно и восточная разновидность 

 подвержена сезонныыъ пзм'Ьнен1ямъ, по при сравнеп1и 

 одпнаковыхъ онерен1й об^ихъ Формъ зеленый и и;ел- 

 тый цв^тъ экземпляровъ восточной Формы всегда бу- 

 детъ ярче. 



Остается Mnt следовательно только указать па раз- 

 меры этой Формы. 



Щтмпиате: Давидъ описалъ въ Nouv. Arcb. du Mus. d'Hist. 

 Nat. T. VII, Cat. ois. Chiue, № 189 по одному экземпляру п-Ьночку 

 и назвалъ ее Plnjllopneuste trinotaria. Оригинальный экзеыпляръ 

 этого вида утрачевъ и впосл-Ьдств1е (см. David et Oustalet, 

 Ois. Chine, р. 268, п. 388) онъ соединенъ съ Ас. xanthodryas, какъ 

 ani, кажется единственно но той прпчнн-Ь, что къ этому виду 

 отнесены п-Ьночки, соиравные Пржевальскнмъ въ Ганьсу. 

 Пocл■feднiя оказались однако принадлежащими къ вндамъ Ас. 

 magnirostris и Ас. luguhris, почему я склоненъ отнести и ГН. 

 trinotaria Давида къ одному изъ вышеуказанныхъ видовъ и 

 вычеркнуть ее изъ числа спнонимовъ Ас. xanthodryas. 



Beschreibung. 



Die Färbung des Vogels bedarf wohl kaum einer 

 besonderen Beschreibung, indem sie nur in zwiefacher 

 Hinsicht von der sehr nahestehenden Hauptform ver- 

 schieden ist. Erstens ist die Färbung der Oberseite ge- 

 wöhnlich von einem helleren Grün und zweitens diejenige 

 der Unterseite von einem lebhafteren Gelb, als bei der 

 Hanptform. Auch die östliche Form ist natürlich Ab- 

 änderungen nach Jahreszeiten unterworfen, wobei je- 

 doch im Vergleiche mit entsprechenden Objecten der 

 Hauptform das Grün und Gelb bei der östlichen Va- 

 rietät stets lebhafter sein werden. 



Es bleibt mir demnach nur übrig auf die Dimensionen 

 hinzuweisen. 



Anmerkung: David hat seine PhyUopneuste trinotaria in den 

 Nouv. Arch. du Mus. d'Hist. Nat. T. VII, Cat. ois. Chine, JVi 189 nach 

 einem Exemplar besoliricben. Dieses Original-Exemplar ist ihm 

 abhanden gekommen und erbat später (s. David et Oustalet, 

 Ois. Chine, p. 268, n. 388) den Vogel zu Ac. xanthodryas gezogen, 

 wie es mir scheint, nur aus dem Grunde, weil Przewalski's Vögel 

 aus Ganssu so bestimmt worden waren. Da nuu letztere sich als 

 Ac. magnirostris und Ac. luguhris erwiesen habeu, so glaube ich auch 

 die eben verzeichneten Citate David's auf eine von diesen Arten 

 beziehen und demnach auch РЛ. trinotaria aus den Synonymen der 

 Ac. xanthodryas streichen zu müssen. 



22 



