— 180 — 



экземпляра, добытомъ въ »lat 1861 въ ycibt Урала, упо- 

 минаетъ Н. А. CtвepIl,oвъ ') и в4роятно въ окрест- 

 ностяхъ Гурьева собраны экземпляры коллекц1и Г. С. 

 Карелина, храняш,1еся въ нашемъ МузеЬ. Что этотъ 

 видъ не р^докъ по cteepHOHy побережью Касп1йскаго моря 

 видно еще и изъ того, что М. Н. Богдановымъ на 

 Кулалахъ добыты два экземпляра, находя1шеся въ Зоол. 

 Кабинет4 Спб. Университета. Относительно Кавказа 

 я не могу къ сожал'Ьн1ю высказать положительнаго 

 взгляда. Птица, описанная Г. И-Радде-*) подъ назва- 

 н1еыъ Phyl. plumbeitarsus безъ coMH-feflifl къ названному 

 виду не принадлежитъ, и, судя по весьма краткому опи- 

 санш единственнаго экземпляра, добытаго 29 апрЬля 

 подъ Тифлисомъ, есть Ас. viridana, хотя гораздо нравдо- 

 подобн'Ье, что она относится къ Ас. nitida, найденной 

 на Кавказа въ достаточномъ числ'й. 



Обращаюсь загЬмъ къ горной CMcreHt Алтая и пола- 

 гаю, что за отсутств1емъ тамъ Phyl. trochilus наблюде- 

 шя Чихачева^) надъ этимъ видомъ сл-Ьдуетъ отнести 

 къАс. viridana. Подтвержден1е такому взгляду мы на- 

 ходимъ у Гомейераи Танкре*), получившихъ пять 

 экземпляровъ съ Алтая, изъ числа которыхъ одинъ са- 

 мецъ, добытый 27 aпptля 1885 г. въ Кендерлык%, 

 пр1обр'6тенъ нашимъ Муземъ. KpoMi того Л. М. 

 Никольск1й^) привезъ съ Алтая одинъ экземпляръ, 

 убитый въ конц^ августа въ ивовомъ л'Ьсу близъ Ил!й- 

 скаго выселка. MutHie же, высказанное у Гомейера 

 и Танкре*), будто часть экземпляровъ сбора д-ра 

 Финша относится къ данному виду, вероятно оши- 

 бочно, такъ какъ всЬ экземпляры д-ра Финша со- 

 браны въ долинЬ р. Оби, гд-Ь уже встречается типич- 

 ный Phyl. trochilus и не найдена до сихъ Ас. viridana. 



Относительно Туркестана мы находимь данныя у 

 С^верцова и Руссова. С^верцовъ наблюдалъ Ас. 

 viridana въ дoлинt Коры, близъ Копала (2 экз.), въ пред - 



Ein vorzügliches Exemplar erhielt unser Museum aus 

 der Gegend von Orenburg dank der Liberalität des 

 Hrn. N. Sarudny; ferner erwähnt Dr. Ssewerzow^) 

 eines Exemplares, das im Mai 1861 an der Ural- 

 Mündung erbeutet worden ist, und wahrscheinlich aus 

 Gurjew stammen die beiden Exemplare aus der Samm- 

 lung Karelin's, die sich in unseren) Museum befinden. 

 Nicht selten muss die Art am Nordufer des Kaspischen 

 Meeres sein, da von Prof. M. Bogdanow auf den Ku- 

 laly zwei Exemplare erbeutet worden sind, die sich im 

 Zoolog. Kabinet der liiesigen Universität befinden. 

 Ueber das Vorkommen des Vogels im Kaukasus kann 

 ich leider keine positive Ansicht aussprechen. Der von 

 Dr. Radde^) uh Phyl. plumbeitarsus beschriebene, am 

 29. April bei Tiflis erlegte, Vogel geliört gewiss nicht 

 zu der letztgenannten Art, sondern scheint, soweit 

 man nach der unzulänglichen Beschreibung urtheilen 

 kann, zu Ac. viridana zu gehören, wenn er sich nicht 

 dennoch als Ac. nitida erweisen wird, die im Kaukasus 

 bereits mehrfach nachgewiesen worden ist. 



Indem ich nunmehr zur Besprechung der Funde im 

 Altai-System übergehe, glaube ich Tschichatscheff's^) 

 Angaben über Phyl. trochilus, die den Altai nicht be- 

 wohnt, auf Ac. viridana beziehen zu müssen. Eine 

 Bestätigung dieser Ansicht finden wir bei Homeyer 

 und Tancre*), welche ganze 5 Exemplare dieser Art 

 aus dem Altai erhalten haben, von denen ein, am 27. 

 April 1885 bei Kenderlyk erlegtes, Männchen in den 

 Besitz unseres Museums gelangt ist. Ferner hat auch 

 Mag. A. Nikolski^) ein Exemplar vom Altai heim- 

 gebracht, das er Ende August in einem Weiden- 

 wäldchen am llijskij Wysselok erbeutet hat. Die von 

 Homeyer und Tancre*) vertretene Ansicht, dass 

 ein Tlieil der von Dr. Finsch erbeuteten Pkyl. 

 trochilus der vorliegenden Art angehören könnten, 

 scheint unbegründet zu sein, da alle Exemplare von 

 Finsch im Ob-Thale gesammelt worden sind, wo 

 Phyl. trochilus unzweifelhaft vorkommt, während 

 Ac. viridana daselbst noch nicht gefunden worden ist. 

 Aus Turkestan finden wir Daten bei Ssewerzow 

 und Russow. Ssewerzow beobachtete Ac. 'viridana 

 im Thale der Kora, bei Кора! (2 Ex.), in den Vorbergen 



1) Severtzow, Ibis, 1883, p. 67. 



2)Raclde, Ornis caucas., p. 235, n. 134 (1884); Радде, Орн. 

 Фаун. Кавказа, стр. 185, п. 134 (1884) (Vhyh plumbeitarsus). 



3) Tschichatscheff, Voy. sc. dans l'Altai; Zool. par Brandt, 

 p. 442, n. 151 (1845) {Ficedula trochilus). 



4) Homeyer und Tancre, Mitth. d. Orn. Ver. ia Wien, 1883, 

 p. 84. 



5) HiiKOJibCKiü, Tp. Ciiü. Общ. Ест., XIX, стр. 99, п. 18 

 (1887) [Vhyl. plumheitarsits). 



