228 — 



и Булычевъ*) въ Ирбитскомъ ytsAt. ПословамъСаба- 

 н-Ьева®) пеночка въ Уpaлt пдетъ па с'Ьверъ не далЬе 

 Павды и только къ югу отъ Тагила д'блается обыкно- 

 венн-йе, но даже южн-Ье Екатеринбурга встрЬчается 

 рЬ;ке ч'Ьмъ Ас. viridana и Ph. iristis. Miitnie это Miit 

 кажется ошибочнг^нчъ въ виду того, что какъ но за- 

 падную сторону Урала (долина Печоры), такъ и но 

 восточную (долина Оби и Енисея) она заходптъ гораздо 

 дал4е на сЬверъ. Если Фактъ отсутств1я ея на Урал% 

 къ ctßepy отъ Павдинской дачи подтвердится, то его 

 CKopte можно объяснить тЬмъ, что папочка изб1;гаетъ 

 гористыхъ MtcTHOCTefi и потому отсутствуетъ въ са- 

 момъ xpe6Tt и его отрогахъ. Въ дoлинt Оби нЬночку 

 пpocлtдплъ докторъ финшъ") оть Чемашевской до 

 Одборска, дал'Ье по р. Щучьей и до Параватскихъ юртъ; 

 экземпляры его коллекц1и находится между прочимъ 

 въ Британскомъ Myset'). Дал-Ье къ востоку мы 

 им'Ьемъ cвiдtнiя изъ долины Енисея, собранныя экспе- 

 дищею Сибома^) въ 1877 г. Пугешественпикъ этотъ 

 впервые наблюдалъ пеночку 23-го мая при ycTbt 

 р. Курейки, нашелъ ее гнЬздящеюся въ долинЬ Енисея и 

 просл'Ьдилъ до 70° С. Ш.; экземпляры изъ его кол- 

 лекц1и имеются и въ нашемъ и въ Британскомъ Му- 

 зеяхъ'). Въ системЬ той же рЬки, именно па Боганид%, 

 н-Ьночка найдена академикомъ Миддендорфомъ") и 

 привезенный имъ экземнляръ послужилъ оригипаломъ 

 для изображен1я его Ph. Eversmanni, относящейся, 

 какъ я выяснилъ pante, кром^ того къ Ас. borealis 

 и Ас. tenellipes. Наконецъ изъ бассейна Енисея мы 

 им'Ьемъ экземнляръ, доставленный памъ М. Е. Ки- 

 бортомъ изъ Красноярска. 



1) CnaccKifl, Календарь Вятск. губ. на 1880 г., стр. 26. 



2) Meves, Gab. J. f. О., 1875, р. 430. 



3) Теплоуховъ, Заа. Уральск. Общ. Люб. Ест., т. VII, вып. 3, 

 стр. 48 (1883). 



4) Булычевъ, ibid., т. IV, стр. 32 (1878). 



5) Сабан-Ьевъ, Bull. Mose, 1871, II, стр. 248; Позвон. средн. 

 Урала, стр. 89, п. 104 (1874). 



es sich ансЬ mit den Angaben im Kalender des Gouv. 

 Wjatka für das Jalir 1880, der von Hrn. Spasski') 

 zusammengestellt ist. Was das Gouv. Perm anbetrifft, 

 so besitzen wir, ausser den Angaben Ssabanejeff s 

 aus dem Ural, die wir genauer besprechen werden, Be- 

 richte über das Vorkommen des Vogels von Mevcs^), 

 Teplouchow^) (aus dem Kreise Perm) und Buly- 

 tscheff*) (aus dem Kreise Irbit). Nach Aussage von Ssa- 

 banejeff^) geht Ph. trochüus im Ural nicht nördlicher 

 als bis Pawda und wird erst südlich von Tagil hilufiger, 

 obgleich er aucli hier seltener ist als Ac. viridana und 

 Ph. trisiis. Die eben ausgesprochene Ansicht scheint 

 mir unbegründet zu sein, indem sowohl westlich vom 

 Ural (im Thale der Petschora), als auch östlich von 

 demselben (in den Thülern des Ob und Jenissei) der 

 Vogel bedeutend weiter nacli Norden vordringt. Wenn 

 das Factum seines Fehlens im Ural nördlich vom Paw- 

 dinskischen Reviere wirklich constatirt werden sollte, 

 so kann man letzteres eher dadurch erklären, dass 

 unser Laubvogel Gebirgsgegenden meidet und desslialb 

 in der Kette selbst, so wie in deren Vorbergen, fehlt. 

 Im Thale des Ob hat Dr. Finsch") unseren Vogel vom 

 Dorfe Tschemaschefskaja bis Obdorsk und auch weiter 

 nördlich, längs der Stschutschja bis zu den Parawatski- 

 schen Jurten nachgewiesen; Exemplare aus seiner Aus- 

 beute befinden sich auch im British Museum'). Ueber 

 das Vorkommen des Vogels in östlichen Gegenden, 

 z. B. im Thale des Jenissei, erhielten wir Nachrichten 

 durch die Expedition des Hrn. Seebohm**) im Jahre 

 1877. Der Reisende bemerkte den ersten Ph. tro- 

 chilus am 23. Mai an der Mündung der Kurejka, fand ihn 

 später im Thale des Jenissei nistend und beobachtete 

 ihn in nördlicher Richtung bis zum 70° N. Br. Exem- 

 plare aus seiner Ausbeute befinden sich sowohl in un- 

 serem, als auch im British Museum'). Im System 

 desselben Flusses, an der Boganida, traf Akad. v. Mid- 

 dendorff®) den Vogel an und das von ihm erbeutete 

 Exemplar diente als Vorlage für die Abbildung seiner 

 Ph. Evermanni, die sich ausserdem noch auf Ac. bo- 



6) Fiusch, Ibis, 1877, p. 57 et 59; Verh. zool.-bot. Ges., Wien, 

 XXIX, p. 156, n. 53 (1879). 



7) Seebohm, Cat. B. Bri(. Mus., V, p. 58(1881). 

 8)Seebohm, Proc. Zool. Soc. Loiul., 1877, p. 807; Ibis, 1879, 



p. 9; Siberia in Asia, p. 104, 159 (1882). 



9) Middendorff, Sibir. Reise, Wirb., p. 178(1853) (S. Evers- 

 manni partim). 



