233 



окрестностяхъ Гурьева, па ocrpoBt П%шномъ, вь Касп1й- 

 CKOMbMopt, и около Ново-Александровской кр%пости; экзем- 

 пляры его сбора находятся въ нашеыъ Музе^. На 

 ocTpoBt Святоиъ, около острововъ Кулалы, папочку на- 

 блюдалъ еще Гмелпнъ^), а въ долин% Аму-Дарьи, въ 

 август-Ь и сентябрь, т. е. очевидно на осеннемь нро- 

 летЬ, М. Н. Богдановъ^). 



Въ виноградникахъ Астрахани п-Ьночку впервые, еще 

 въ прошломъ стол'§т1и, встр1^чалъ Палласъ*). По но- 

 в4йшпмъ даннымъ г. Генке, опубликованнымъ Си- 

 бомомъ''), пеночка встречается около Астрахани только 

 ва весеннемъ и осеннемъ нролетахъ. Такой взглядъ 

 подтверждается и наблюден1ямп В. Е. Яковлева, на- 

 печатанными сначала въ Медико-Топограф1и Астра- 

 хани Ольдекопа®), а зат4мъ въ его собственной 

 статье'). Яковлевъ утверждаетъ , что пеночка 

 гнездится начиная отъ Сарепты и это MaiHie вполне 

 подтверждено Беккероыъ*) ; для полноты упомя- 

 немъ еще, что Арцыбашевъ") встр'Ьчалъ пЬпочку 

 на Волжскихъ островахъ въ окрестностяхъ Сарепты. 



Изъ губерн1й средней полосы Росс1и, расположенныхъ 

 на западъ отъ Волги, укажемъ на Воронежскую, гд!-. Н. 

 А. Северцовъ^") наблюдалъ пеночку исключительно 

 на пролете въ долине Битюга. Бобровскаго уезда. ДалЬе 

 на западъ, въ Орловской губернш, ее встречали Тарач- 

 ковъ") въ Орловскомъ уезде, Даниловъ'^) на гнез- 

 довье около Воргола и Смпрновъ^^) въ Орловской гу- 

 берн!и вообще. Изъ Черниговской губержи мы иыеемъ 

 рядъ данныхъ о при-чете пеночки, сообщеиныхъ Ше- 

 велевымъ'*), а относительно Невской губержи въ ли- 

 тературе существуютъ некоторыя разноглас1я, такъ 

 К. G. Кесслеръ въ своей первой работе причисляетъ 



1) Lehmann, Keise nach Buchara und Samarkand, Beitr. z. 

 Kenntn. d. Russ. Reichs, I. Folge, Bd. XYII, p. 318, n. 70 (1852). 



2) Gmelin, Reise durch Russland, Bd. IV, p. 45 (1770). 



3) Богдановъ, Оч. прир. Хив. оаз., стр. 92, п. 25 (1882). 



4) Pallas, Reise in die südl. Statthaltersch., I, p. 222 (1799). 



5) Seebohm, Ibis, 1882, p. 214. 



6) Одьдекопъ, Медико-топогр. Астр., Мед.-топ. Сборннкъ, 

 1870, стр. 508. 



7) Яковлевъ, Bull. Mose, 1872, II, стр. 337. 



Orenburg, so wie die Kirgisensteppe als Briitvogel be- 

 Wülint. Um mit den Angaben über den südostlichen 

 Theil des Verbreitnugsgebietes unseres Vogels abzu- 

 schliessen , müssen wir noch auf Dr. Lehmann's^) 

 Funde bei Gurjew, auf der Insel Peschnoi, im Kaspischen 

 Meere, und bei Nowo-Alexandrowsk hinweisen, deren Be- 

 legstücke in unserem Museum aufbewahrt werden. Auf 

 der Insel Swjatoi, bei der Kulaiy-Gruppe , hat noch 

 Gmelin') den gewöhnlichen Laubvogel beobachtet 

 und im Thale des Amu-Darja Prof. M. Bogdanow'') im 

 August und September, also unstreitig auf dem Herbst- 

 zuge. 



In den Weingärten Astrachans traf Pallas^) unseren 

 Laubsänger noch im vorigen Jahrliundert. Laut den 

 neuesten Beobachtungen von Henke, die Seebohm^) 

 veröffentlicht hat, kommt der Vogel bei Astrachan nur 

 während der Zugzeiten vor. Dieselbe Ansicht wird auch 

 von Jakowleff vertreten, und zwar zuerst in Olde- 

 cop's*^) Mediko-topographischer Beschreibung Astra- 

 chans und später in seiner eigenen Abhandlung'). 

 Jakowleff behauptet ferner, dass der Fitislaubvogel 

 schon in den Umgebungen von Ssarepta niste und diese 

 Behauptung Avird von Hrn. Becker*) in der Tliat be- 

 stätigt; der Vollständigkeit halber müssen wir noch 

 erwähnen, dass Artzybascheff^) unseren Vogel auf 

 den Inseln der Wolga bei Ssarepta nachgewiesen hat. 



Von den Gouvernements des mittleren Theiles des euro- 

 päischen Russlands, die westlich von der Wolga gelegen 

 sind, wollen wir das Gouv. Woronesh nennen, woDr. Sse- 

 werzow^'') den Fitislaubvogel im Thale des Bjitug, im 

 Kreise Bobrow, ausschliesslich auf dem Zuge beobachtet 

 hat. Weiter westlich, im Gouv. Orel, wurde der Vogel von 

 Taratschkow") im Kreise Orel, von Danilow'^) bei 

 Worgol brütend und von Ssmirnow") im Gouv. Orel 

 überhaupt nachgewiesen. Aus dem Gouv. Tschernigow 

 theilt Hl-. Scheweleff ") eine Reihe Zugdaten mit und 

 über das Gouv. Kiew herrsclien in der Litteratur einige 

 Meinungsverschiedenheiten, indem Prof. Kessler un- 



8) Becker, Bull. Mose, 1853, I, p. 240; Naumannia, III, p. 304 

 (1853). 



9) Artzibascheff, Bull. Mose, 1859, II, p. 64. 



10) С1->перцовъ, Пер. явл. Ворон, губ., стр. 62, 240, 242, 253, 

 255, 273, 301, 408; стр. 22 {S. sibilatrix) (1858) 



11) Тарачковъ, Газ. Л-Ьсов. н Ох., 1856 г., приб. къ М 4, 

 стр. 12. 



12) Daniloff, Bull. Mose, 1864, I, р. 457. 



13) Смирн о въ, Зеыл. Газ., 1864, стр. 346. 



14) Шевелевъ, Тр. Харьк. Общ. Ест., IX, стр. 195 (1875). 



30 



