— 236 — 



Станцш и вертикальное распространеже. 



Обыкновенная ntnoHKa обитаетъ весьма разнообраз- 

 ныя и^стности, такъ что 6ojite точное 011ред1;лен1е ея 

 станц1Й довольно затруднительно. Въ вид^ правила 

 можно сказать только, что она положительно предпо- 

 читаетъ лиственные л^са и даже въ смЬшанныхъ 

 встречается рЬже. На самоыъ cteept пЬночка дохо- 

 дитъ до верхней границы берсзовыхъ л'Ьсокъ{къ Regio 

 suhalpina), по вероятно заходить и въ альп1нск1е пв- 

 няки. Въ нашихъ широтахъ она водится почти повсе- 

 M-fecTHO и избЬгаетъ развЬ только г}'стыхъ хвойныхъ 

 л'Ьсовъ; ее можно встретить и въ садахъ и паркахъ, 

 въ березовыхъ лЬсахъ, по берегаиъ р^чекъ и ручьевъ 

 и по краямъ моховыхъ болотъ. Р^дка она впрочемъ 

 еще въ л'Ьсахъ, не пмЬющихъ никакого подседа. 

 Осенью она сваливается въ болЬе открытыя мест- 

 ности, въ кустарникъ, изгороди и заборы по краямъ 

 полей и огородовъ, а но словамъ Н. А. Северцова^) 

 въ Воронежской губерн1и живетъ па осеннемъ пролете 

 въ камышахъ и таловыхъ кустахъ у вершпнъ степ- 

 ныхъ прудовъ. Въ Уманьскомъ у%зд% К!евской губерн!и 

 она, по свидетельству Гёбеля"), (»битаетъ (также на 

 пролете) преимущественно ивовыя насажден1я. 



Относительно вертикальнаго расг1ространен1я могу 

 сообщить только, что Г. И. Радде'') встрЬчалъ эту 

 пеночку около Ленкорани начиная съ уровня моря и до 

 6300 футъ. 



Образъ жизни. 

 Пролетъ. 



(См. таблицу прилета и отлета). 



Определен1ю средпихъ чиселъ прилета пЬпочки въ 

 разныя части ?]вропейской Poccin Mwk приходится 

 предпослать замечан1е, что для усгановлеп1я пормаль- 

 ныхъ сроковъ можно пользоваться далеко не всеми 

 данными, приведенными въ прилагаемой таблице. Осо- 

 быми знаками я отметилъ уже те паблюден1я. которыя 

 мпЬ кажутся прелгдевременныыи или запоздалыми, по 

 и остальиыя, быть можетъ, далеко не представляютъ 

 величинъ, пригодны.хъ для сопостав.11еп1й. Дело въ 

 томъ, что часть изъ нихъ можетъ относиться къ дей- 



1) С'Ьверцовъ, Пер. явл. Ворон, губ., стр. G2 и 25.5 (1858). 



2) Goebel, Vögel des Kr. üman, р. 122, u. 104 (1879). 



Aufenthaltsort und vertikale Verbreitung. 



Der Fitislaubvogel bewohnt sehr verschiedenartige 

 Gegenden, so dass die Bestimmung seiner normalen 

 Aufenthaltsorte keine leichte Aufgabe ist. Es lässt 

 sich nur die einzige Regel sicher feststellen, dass der 

 Vogel Laubwald bevorzugt und selbst in gemischten 

 Waldungen seltener ist. Im hohen Norden geht der ge- 

 wölinliche Laubvogel bis zur oberen Grenze der Bir- 

 kenwälder (in der subalpinen Region), kommt aber 

 wohl auch in den alpinen AVeidendickichten vor. In 

 unseren Breiten kommt er fast allenthalben vor und ver- 

 meidet höchstens dichte Nadelwälder. Man findet ihn 

 in Gärten und Parks, in Birkenwäldern, an Fluss- und 

 Bachufern und an den Rändern der Torfmoore. Seltener 

 ist der Vogel übrigens aucli noch in Waldungen, die 

 jeglichen Unterholzes entbehren. Im Herbste tritt er 

 in freieren Gegenden auf, z. B. in Buschpartien, in 

 Hecken und Zäunen, namentlich an den Rändern von 

 Ackerfeldern und Gemüsegärten, und im Gouv. Woronesh 

 bewohnt er auf dem Zuge, nach Dr. Ssewerzow ^), 

 Rohrdickichte und Weidengebüscli an Steppenseen. Im 

 Kreise Uman des Gouv. Kiew bevorzugt der Vogel, nach 

 Aussage von GoebeP), auf dem Zuge Weidenplan- 

 tagen. 



Ueber die vertikale Verbreitung des Fitislaubsän- 

 gers kann ich nur mittheilen, dass Dr. Radde^) den 

 Vogel bei Lenkoran vom Meeresniveau an bis zu einer 

 absoluten Höhe von 6300' beobachtet hat. 



Lebensweise. 

 Zug. 



(Siehe die Zugtabelle). 



Ehe ich es versuchen will, die normalen Ankunfts- 

 und Abzugstermine des Fitislaubvogels in verschie- 

 denen Theilen Russlands festzustellen, muss icli be- 

 merken, dass man zu diesem Zwecke durchaus nicht 

 alle in der beigefügten Tabelle verzeichneten Daten 

 benutzen kann. Durch besondere Zeichen in der Ta- 

 belle habe ich schon einerseits diejenigen Angaben 

 ausgeschieden, die mir verfrüht zu sein scheinen, und 

 andererseits diejenigen angemerkt, die ich für verspätet 

 halte, und dennoch bin ich der Ansicht, dass auch 



3) Radde, Ornis caucas., p. 32, n. 132 (1884); Радде, Орнит. 

 Фауна Кавказа, стр. 2R п. 132 (1884). 



