44. DllMETICOLA INTERMEDIA (Gates)." 



Таб. III, ФИГ. 5; Tab. III, fig. 5. 

 [Oatcs, Stray Feath., IX, p. 220 (1880)]. 



?181]. Salicaria, Motacüla. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 492 (partim 2') [^Locustella]. 



1871. Tacmnowsha, Locmtella. Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 355 [Tribura]. 



1877. laieiventris, Tribura. apud David et Oiistalet, Ois. Chine, p. 239. 



1880. iniermeäia, Dumeticola. Oates, Stray Feath., IX, p. 220 \Tribura\. 



1881. thoracica, Lusciniola. apud Seebohm, Cat. B. Rrit. Mus., V, p. 124 (partim). 



F i g u r a. 



Seebohm, Cat. B. Brit. Mus., V, PI. VI (figura secunda). 



Цитаты сочинен1й о русской орнитологической фаун%. 



Hinweise auf Arbeiten über die russische Vogelfauna. 



? 1811. Motacüla Salicaria. Pallas, Zoogr. Rosso-Asiat., I, p. 492 (partim). 



1871. Locustella Taczanowskia. Swinhoe, Proc. Zool. Soc. Lond., p. 855, n. 128. 



1872. Locustella salicaria (Fall.). Taczan,owski, Cab. J. f. 0., 1872, p. 355, n. 52.' 



Diagn.: Rostro longo et gracili (fig. in pag. 416); vibrissis obsoletis; rectricibus externis longissimarum 

 19 — 25 mm. brevioribus; cauda alae longiore; reraige prima (abortiva) tertiae parti secundae 

 aequali. 



1) Первое нееомн-Ьнное oniicaHie даанаго вида, а ел Ьдовательно 

 II пр10р11тетъ, принадлежмтъ безспорио г. Свпнгое. Но такъ какъ 

 посл'Ьдиш отнесъ его неправильно къ роду Locustella, а Оатесъ 

 первый указалъ на его д-Ьйствительное м-Ьсто въ системЬ, то я дяю 

 предпочтен!е назван1ю Оатеса, которое къ тому же и бол4е упо- 

 требительно. 



2) В. К. Тачановск1й, который получалъ данный впдъ не- 

 однократно отъ д-ра Дыбовскаго пзъ Сибири, считаеть его во 

 первыхъ за Motacüla salicaria Fall., и во вторыхъ, вм1'.ст4 съ 

 г. Свивгое, причисляетъ къ роду Locustella. Съ первымъ его 

 мн'Ьв1емъ нельзя согласиться потому, что подъ назван1емъ Пал- 

 ласа Motacüla salicaria слЬдуетъ подразум-Ьвать нЬсколько вн- 



1) Die erste nrizwcifelhafte Beschreibung der vorliegeudcn Art, 

 also auch das Prioritätsrecht, gehört unstreitig Swinhoe. Da 

 aber letzterer den Vogel fälschlich in das Genus Locustella gestellt 

 und nur Oates seine wirkliche Stellung im System aufgeklärt hat, 

 so ziehe ich die Bezeichnung des letzteren vor, namentlich weil sie 

 überhaupt mehr im Gebrauch ist. 



2) Hr. L. Taczauowski, welcher die vorliegende Art mehrfach 

 aus Sibirien von Dr. Dybowski erhalten hat, hält sie erstens für 

 die BloUicilla salicaria von Pallas und zweitens, zugleich mit 

 Swinhoe, für eine Locustella. Was erstere Ansicht anbetrifft, 

 so hat Pallas unter seiner Motacitla sa/icactn jedenfalls mehrere 

 Vögel, und zwar ausser der vorliegenden Art wahrscheinlich Iduna 



