— 436 



ственная HecojmtHBafl находка даннаго вида вгиред-Ь- 

 лахъ назвааной губервш припадлежитъ К. Ф. Кес- 

 слеру ^), который ыаблюдалъ эту птичку близъ Коно- 

 топа. Въ К1евской губерн1и Calamodus aquaticus найдеиъ 

 также уже Кесслероыъ^); но Гебелю'') онъ встре- 

 чается п въ Уманьскомъ у%зд%, по въ меньшемъ чиел-Ь, 

 ч-Ьмъ Calamodus phrag »litis. Та])данъ*) вклшчилъ его 

 въ списокъ птицъ Бессарабт, по такъ какъ от^ неупо- 

 минаетъ о Galamodus pliragmitis , то легко допустить, 

 что онъ см'Ьшивалъ оба впда. ПроФ. Бордманпъ^) 

 наблюдалъ 18-го апреля 1835 г. несколько экзе.мпля- 

 ровъ этой птицы въ ботаи11ческ(^Д]ъ саду г. Одессы, а 

 Г. 9. Гебель") встретилъ ее па Кинбурнской Koct близъ 

 Очакова. Св1;д1;и1я изъ восточной части южной Poccin 

 краппе неопредЬлепны. Такъ Карелинъ') включилъ 

 данный впдъ въ списокъ птицъ земель Уральскаго Ка- 

 зачьяго Войска, но вероятно не им Ьлъ экземпляра, такъ 

 какъ въ его коллекщи таковаго не сохранилось. На- 

 заровъ^) также высказываетъ только предполол;ен1е, 

 что эта птпца встречается въ области островныхъ nt- 

 совъ Киргизской степи. 



Весьма надежны данный изъ средней части Урала. 

 Л. П. Сабан^евъ^) вероятно первый нашель эту 

 птичку въ названной местности, а именно близъ Мет- 

 лика п на Корабольскомъ болоте, Екатеринбургскаго уезда, 

 Пермской губерн1и. Тотъ ;ке наблюдатель сообщаетъ, 

 что, судя но характеру местности, данный видъ дол- 

 женъ встречаться также въ Челябинскомъ уезде, Орен- 

 бургской губержи и въ Шадринскомъ уезде. Пермской гу- 

 бержи. а также несколько севернее его находокъ, напр. 

 въ даче Турчанинова. Вътехъ ;ке шестахъ, какъ и Са- 

 баиеевъ, г. Мевест, ^'') собралъ довольно большое 

 число какъ взрослыхъ, такь имолодыхъ, экземпляровъ 

 этого вида п спабдилъ нмн 1г1;сколько коллекц{й, между 

 нрочпмъ частный гг. Дрессера") и Саундерса"). 

 Все ei» экземпляры добыты близъ Тюбука, Метлина и 

 па Корабольскомъ болотЬ. Въ заключен1е замечу еще. 



1)Кесслер'ь, Ест. ист. губ. KicBCK. учсби. окр,, Зоо.з., II, 

 стр. G5, п. Ы) (1851). 



2) Кесслсръ, Рук. для оир. пт. Епроп. Pocciii, стр. 407(1847); 

 Ест. нет. губ. KioncK. учеби. онр., Зоол., II, стр. üb, п. 55 (1851). 



3) G «с bei, Call. J. f. О., 1870, р. 453, п. 100; Тр. Спб. Общ 

 Ест., X, стр. 04 (1879); Vög. Кг. Umau., р. 129, п. 111 (1879). 



4) Tardpiit, Es.sai sur l'Hist. nat. de la Bcssarabie, p. 19(1841). 



5) Nord mann, Faune pont., p. 146, n. 20 (1840). 



kann. Die einzig znverlässige Angabe über das Vor- 

 kommen der vorliegenden Art innerhalb des genannten 

 GoHvernements findet sicli somit bei К e s s 1 e r \), welclier 

 den Vogel bei Konotop beobachtet hat. Im Gouv. Kiew 

 ist Galamodus aquaticus schon bereits durch Prof. 

 Kessler ^) nachgewiesen worden und auch GoebeP) 

 hat üin im Kreise Uman gefunden, jedoch in bedeutend 

 geringerer Anzahl als Galamodus phragmitis. Für 

 Bessarabien führt Таг den t*) die Art auf, erwähnt 

 aber des Calamodus phragmitis nicht, so dass leicht 

 auch eine Verwechselung hat vorliegen können. Im 

 botanischen Garten von Odessa bemerkte Prof. Nord- 

 mann ^) einige Exemplare dieser Art am 18. April 

 1835 und Goebel'^) beobachtete dieselbe auf der 

 Kinburnhaibinsel, bei Otschakow. Ganz unbestimmter Natur 

 sind die Daten aus dem östlichen Theil des südlichen 

 Russlands. Karelin') hat zwar die Art in das Ver- 

 zeiclmiss der Vögel des Gebietes der Uralischen Kosacken 

 aufgenommen, jedoch wohl kaum ein Exemplar beses- 

 sen, da sich in seiner Sammlung kein solches vorge- 

 funden hat. Nasarow^) vermuthet auch nur sein Vor- 

 kommen in der Region der inselartigen Waldungen der Kirgi- 

 sensteppe. 



Ganz zuverlässig sind dagegen die Angaben 

 aus dem mittleren Theile des Ural. Hr. L. Ssaba- 

 nejeff*) ist wohl der erste Forscher gewesen, der 

 den Vogel in jeneil Gegenden, und zwar im südlichen 

 Theile des Kreises Jekaterinenburg, Gouv. Perm, in den 

 UmgebuHgeu von Metlino und auf dem Karabolski Sumpfe 

 nachgewiesen hat. Nach Analogie der Gegend muss 

 nach der Ansicht des genannten Berichterstatters der 

 Vogel auch in den Kreisen Tscheljabinsk, Gouv. Orenburg, 

 und Schadrinsk, Gouv. Perm, und selbst etwas nördlich 

 von seinen Fundorten, z. B. im Reviere von Turczaninow, 

 vorkommen. Genau in denselben Gegenden wie Ssa- 

 banejeff, hatauch Hr. Mewes^'lsowolil alte,alsjuHge 

 Vögel in Menge gesammelt und manche Sammlung, 

 ?.. B. diejenigen von Dresser ")undSaunders^'), mit 

 dieser Art versorgt. Seine Exemplare stammen aus 



6) Goebel, Gab. J. f. 0., 1870, p. 143. 



7) Карелинъ, Тр. Спб. Общ. Ест., ЛЧ, стр. 271, п. 106 (1875). 



8) Nazarow, Bull. Mose, 1886, П, р. 370. 



9) Сабан Ьевъ, liull. Mose, 1871, И, стр. 247 (SaKca7-ia plmig- 

 mitisi partim); Позв. срсдп. Урала, стр. 85 (1874). 



10) Mcves, Cab. J. f. О, 1875, р. 430. 



И) Dresser, Ilist. В. Europe, II, р. 596 (I'rt. 51. .52) (1876). 



