10 «K «jtit'I'KEFAUKS. .SUI'i I.ICS lllil;Allil,l.li:.\S. 



sur le commencement du dos. Ce signalement s'applique 1res bien 

 à la Nereis bel'jica , mais pas le moins du monde à la Sabella al- 

 veolata, dont les branchies, en forme de cirrlies recourbés, sont 

 distribuées par paires tout le long de la partie moyenne du 

 corps. 



D'autre part, Lamarck , Savigny et M. de Blainviile , en for- 

 mant deux genres distincts avec les deux Vers que nous venons 

 de nommer, les ont placés dans la mcme famille. 



Lamarck fait de ses Sabellaires le second genre de la famille 

 des /t mpliilrilées , caractérisi'es ])ar des branchies non séparées, 

 ni recouvertes par un opercule , et disposées à la partie anté- 

 rieure du corps ou auprès ; tube membraneux ou corné , plus ou 

 moins arénacé (i ). Dans la caractéristique du genre , il ajoute : 

 branchies très petites , composées île plusieurs rangées de lanières , 

 dans le voisinage de la bouche. Lamarck , comme nous le verrons 

 plus loin , n'avait pas connu les véritables branchies, et avait pris 

 pour elles les cirrhes buccaux. 



Savigny était tombé dans la même erreur. Dans la caracté- 

 ristique de sa famille des à mphitrites , on trouve : branchies 

 f/randes piusou moins compliquées , mais toujours peu nombreuses, 

 deux, i/uatre, six au plus, insérées, suivant leur nombre, sur un, 

 deux ou trois des quatre premiers segments du corps ('2). Lors- 

 qu'il caractérise les ffermelles, troisième genre de cette famille, 

 il ajoute : branchies au nombre de deux , situées sous le premier 

 segment occupant l'intervalle qui sépare la couronne operculaire 

 de ses deux cirrhes inférieurs, consi.itant chacune en une touffe de 

 filets sessiles , aplatis, sétacés, alignés fort régulièrement sur plu- 

 sieurs rangs transverses. On voit c|u'il s'agit encore ici des cirrhes 

 buccaux et non pas des vraies branchies. 



^L de Blainviile, après avoir adopté, dans son article Sabel- 

 laiie, la manière de voir de Savigny , dont il ne fait guère qu'a- 

 bréger la caractéristique , semble avoir pressenti l'erreur de ses 

 devanciers dans son article Fers (3). En eiret, parmi lescarac- 



(1) Hisl ual. des Anim. sans verl.. i' édit., I V, p fiOO. 



(2) Sijsl. des Aimélides. p. 71 . 



(3) Dkl des Se. nul., p i:!:i. 



