KECHERCHES SUR LES POLYPIERS: 



Far MM. MILUTE ED'WARDS et JULES HAIME. 



TROISIÈnE mËMOIRE. 



MiiNOr.RM'IllK mes K.IPSAMMIDES. 



§ I. 



[-orsque dans la classification des polypiers on prend pour guide la 

 forme générale de ces corps, on se trouve souvent conduit a réunir dans 

 un même groupe des espèces qui n'ont entre elles aucune parentéétroite. 

 tandis que d'un autre côté on sépare des espécesqui ont en commun des 

 caractères organiques d'une haute importance. Nous en avons eu déjii 

 plus d'une preuve en étudiant la famille des Turbinolides; et le groupe 

 naturel auquel nous proposons de donner le nom d' Eu/i.immnides nous en 

 offrira de nouveaux exemples- 



L'un des observateurs les plus iiabiles du siècle dernier, Pallas avait 

 depuis longtemps signalé l'analogie de structure qui existe entre un poly- 

 pier dendroïde de la Méditerranée , le Mcidre/jorn rnnmi de Linné , et une 

 espèce simple de forme trochoïde qui se trouve à l'état fossile aux envi- 

 rons de Paris; mais Lamarck ne tenant compte que de la configuration 

 générale de ces corps les sépara et plaça le premier dans son genre Ca- 

 ri/op/(i/ll>n, tandis qu'il fit du second sa Turhino/in clarus. Nous avons 

 vu ailleurs (jue ce dernier ne peut rester dans la famille des Turbinolides 

 et en comparant avec un peu d'attention le Mmirr/mra ramen des anciejis 

 zoopliytologistes aux véritables Caryophyllies, on ne tarde pas à recon- 

 naître combien ci-s polypiers diffèrent réellement entre eux. Aussi M. de 

 Blaiiiville, frappé sans doute de l'aspect particulier du Madrcjma mima 

 et de (|uel(pies autres espèces dont la forme est également arborescente, 

 les a- t-il séparés des Caryopliyllies ordinaires sous le nom générique de 

 Dendrdiiliijttiii. mais sans clierclier toutefois a les caractériser d'après leur 

 structure. M. Searles Wood a été un peu plus loin et a remarqué la simili- 

 ludcd'organLsationquiexiste entre les Dendro|)liyllieset certains polypiers 

 simples dont il a l'orme le genre /{idaïKi/j/ii/Zlin. En étudiant les Sléphano- 

 phyllies deM. Michelin, les En<lopachys deM. Lon.sdale et les Tubastrées 

 He M. l.e.sson, nous y avons reconnu égalernent les particularités de tex- 

 fsi'Tie. Znoi. T \. (Aoùl ISiR ) i 5 



