éti'angleineiils dans les vullées. Ces caractères , encore très faibletncnt 

 marqués , se prononcent bien davantage cliez les Sympliyllies (1) , où 

 tious trouvons un degré de plus dans la séparation des individus produits 

 par lissiparité. Ici encore, à la vérité , les calices sont conlondus dans 

 une vallée longitudinale ; mais les fossettes calicinales sont plus ou moins 

 distinctes et les columelles sont bien isolées ; de plus , les cloisons ne 

 sont plus toutes rangées parallèlement sur deux lignes ; un certain 

 nombre de celles qui touchent extérieurement aux murailles se recour- 

 bent en dedans vers les centres calicinaux, et il y en a d'autres qui , très 

 courtes et situées dans la direction des séries , vont d'une columelle à la 

 columclle voisine. Ainsi , quoi(prils ne soient pas circonscrits , les indi- 

 vidus sont bien distincts comme individus dans le polypier ; ce qui est 

 un pas très marqué vers le degré suivant, où nous voyons les polypié- 

 rites entourés complètement par une muraille propre et les calices net- 

 tement délimités. Le genre Lobopliyllie (2) nous offre en quelque sorte 

 tous les passages de cet état, où les polypiérites distincts par leur colu- 

 melle sunt encore confondus en série, vers celui dans lequel les individus 

 sont tout à fait circonscrits, si ce n'est dans leurs parties iidérieures. 

 On observe cette dernière disposition dans les genres Parastrea (3) etGo- 

 niastrea (4), et dans les Kusmilies (5), lesDasypbyllies (6) et lesCalamo- 

 phyllies. 



On comprend aisément , sans que nous soyons obligés de le l'aire res- 

 sortir par de nombreux exemples , que la l'orme des polypiers ipii s'ac- 

 croissent par lissiparité est fortement influencée par le degré d'union 

 des polypiérites ainsi constitués. Ainsi , l'aspect est très différent, sui- 

 vant que les polypiérites sont parfaitement circonscrits , ou qu'ils sont 

 unis en séries tout en conservant leur individualité , ou bien qu'ils sont 

 entièrement confondus, au point qu'il devieime tout à l'ait impossible de 

 dire où l'un d'eux linitet où commence son voisin. Mais la forme générale 

 est aussi profondément modifiée par les rapports de tous les polypiérites 

 entre eux, ou par le mode de groupement; ainsi , lorstiue les Polypié- 

 rites sont unis en séries et que ces séries restent libres par leuis côtés, le 

 polypier ressemble plus ou moins à un éventail , comme dans les Rhi- 

 pidogyres (7) et plusieurs Lobopliyllies (8), ou a une lame diversement 



(1)Pi. 8. lig. 7. 



(2) PI. 8, fig. 4. 



(3) PI. 9. fig. 9. 



(4) PI. 9, fig. 7. 



(5) PI. 5, fig. 1. 



(6) PI. 8, fig. a. 

 C) PI. 6. fig. 6. 

 [8) PI, S, fig. i. 



