'i-iO nlLKI! KltUAKHN ET Jtl.KS MAINK. 



représente tout à (ait, dans la tlisposition de ses calices, le mode dinllo- 

 rescence auquel les Ixitanistes ont donné le nom de cyine dicliotome (1). 

 Les genres /uismi/in , /.cplosmitln , Themsmilin , Cnlamii/j/ii/Uia , Dnsi/- 

 l,/ii///ia et la plupait des Lobophyllies se présentent ainsi en touffes ra- 

 niiliées. il est a remarquer que , dans toutes ces espèces a individus cir- 

 conscrits , on n'observe pas que les polypiérites se placent nettement en 

 séries linéaiies qui rappellent ce qui a lieu lorsqu'ils ne sont pas com- 

 plètement enlourés par une muraille. Cela tient à ce (jue la tissiparité 

 s'effectue a peu près également dans tous les calices et suiviint des direc- 

 tions variables. Cependant il est un genre {/{nnjsmilia) où les calices, 

 (|uoi(pie parfaitement circonscrits, se disposent en séries bien distinctes 

 et parallèles entre elles (2). 



Telles sont les formes principales qu'il était surtout important de 

 signaler au milieu de toutes celles qui nous sont offertes par les nom- 

 breux polypiers dont la multiplication est tissipare. Nous nous réservons 

 <l indiquer avec soin diacune des modilications de détail , a mesure que 

 nous avancerons dans la description particulière des genres et des es- 

 pèces. Il était seulement essentiel de bien établir ici que le même mode 

 <le multiplication donne lieu à des polypiers composés, différant beau- 

 coup entre eux par l'aspect , et de faire voir en même temps comment 

 on peut se rendre compte de ces différences par la considération des 

 divers degrés d'union des individus. 



Le plus souvent, dans les cas que nous venons d'examiner, les deux in- 

 dividus produits par tissiparité sont égaux en volume ou au moins diffèrent 

 très peu entre eux , mais quelquefois l'un d'eux l'emporte davantage sur 

 l'autre, et si nous représentons par 100 l'étendue de la surface du Polype 

 primitivement sim|)le, la division pourra se faire de telle sorte (jue nous 

 ayons d'un côté 60 et de l'autie 40, ou même 70 et 30. C'est la, sans 

 doute, ce qui a porté M. Dana ii ne pas admettre de distinction fonda- 

 mentale entre la fissiparité et la multiplication par bourgeonnement, qui 

 résulte de la production de centres d'activité très restreints sur des points 

 déterminés de la suiface du Zoopliyte. Cependant , comme dans un grand 

 nombre de circonstances ou ne saurait reconnaitre rigoureusement un 

 parent et un jeune dans les deux individus produits par lissiparité , et 

 ([u'au moment où ils se forment ils sont tous les deux incomplets, parce 

 qu'ils résultent tous les deux du partage plus ou moins égal des éléments 

 qui composaient primitivement un seul polype; et comme, d'un autre 

 côié, c'est par la bouclie dans les parties molles et par la columelle ijui 

 est iunnédiatement située au dessous dans les parties sclérencliyma- 



(t) PI 8. fig. H. 

 (2) PI, 5, fig, i 



