Asrr.ÉiDES. 251 



distinguant à peine des Cyclolites. Mais nous nous son^nies assurés iiu'un 

 certain nombre d'espèces placées ailleurs par les zoopliytologistes pré- 

 sentent les caiactères essentiels de la Montlivaltie de Lamouioux , et ne 

 sauraient en être séparées. C'est ainsi que quel(]ues unes des Caryophyllies 

 (lesauteurs, notamment la Caryoïtliijllin (ru««//adeLamouroux lui-même 

 et presque tous les Aiit/iojjJii/llum de Goldluss et de Michelin, trouvent ici 

 leur place naturelle ; et c'est pourquoi nous n'avons pu conserver à aucun 

 polypier ce nomd' Aiithup/njUiim primitivement employé par Scliweigger 

 pour une réunion d'espèces qui n'avaient entre elles aucune alfinité in- 

 time ; puis, détourné plus tard de sa signification primitive par la plupart 

 des géologues et des paléontologistes , et appliqué par eux à des polypiers 

 <|ui , ainsi que nous venons de le dire, doivent presque tous rentrer dans 

 \e^ei}ve Monflimltifi. Une des causes qui ont empêché de reconnaître leur 

 parenté est le mauvais état de conservation dans lequel on les trouve d'or- 

 dinaire, l'épithèque étant très souvent détruite en tout ou en partie. Pour- 

 tant, dans la pluparldes cas, en observant avec attention tous les pointsde 

 la périphérie du polypier, on découvre des traces non équivoques de cette 

 épithèque en général très épaisse, mais quelquefois plus mince et facile 

 à détacher. Quoi qu'il en soit , c'est encore avec doute que nous plaçons 

 dans ce genre plusieurs polypiers trop incomplets pour qu'on puis.se en 

 constater sûrement tous les caractères importants. 



Toutes les Montlivalties connues sont fossiles et se rencontrent dans dif- 

 férentes couches de l'enveloppe terrestre ; mais on ne les trouve pas dans 

 les étages antérieurs à la périorle jurassi(|ue. Elles abondent dans lecoral 

 rag et dans les terrains crétacés. Il paraît y en avoir aussi quelques es- 

 pèce dans les teriains tejtiaires ; mais ces dernières sont très peu nom- 

 breuses et imparfaitement connues. 



Nous avons essayé , dans le tableau suivant, de donner un moyen facile 

 ()Our arriver à distinguer chacune des diverses espèces de ce groupe, et, 

 dans ce but , nous avons dû employer les caractères aisés à saisir, de 

 préférence à des caractères peut-être réellement plus importants. La plus 

 étroite parenté semble, au reste, unir entre elles toutes les Montlivalties, et 

 nous avons éprouvé un embarras d'autant plus grand pour citer toujours 

 des ditt'érences bien marquées, que , dans plusieure circonstances, notre 

 connaissance de leuis caractères spécifiques est encore ti'ès incomplète. 



A. Espèces à calice circulaire et non comprimée.^. 

 II. Cloisons médiocrement nombreuses {i ou 5 cycles) 

 h Cinq cycles complets. 



I La tiautpur étant égale an diamcire du calKc, ou moindre 

 '/ Kosscllp c.iliciiialc suporficielle 



'• Los cloisons débordant lépillièquo ,W eaifjophylhitd. 



fe. Lcii l'Ioisons no débordant pas l'épilhfqup M brevissima. ^ 



