20 W. Waldeyer: 



Ausfübrlichkeit aufgenommen, um meine Bedenken Schritt für Schritt 

 anknüpfen zu können. 



Zunächst vermisse ich jeden strengen Beweis dafür, dass die 

 Inhaltskörper der Dotterkugeln Kerne seien. Dass sie Nuclein 

 liefern, wie Miescher dargethan hat, und His für seine Deutung 

 verwerthete, beweist, strenggenommen, nicht viel, da das Nuclein 

 als eine weit verbreitete Substanz bekannt geworden ist '). Die 

 starke Tinctionsfähigkeit kann hier auch nicht als Beweismittel 

 angeführt werden. Das, was man neuerdings als besonders 

 characteristisch für Kerne kennen gelernt hat, die eigenthümlichen 

 Kerngerüste und ihr Verhalten bei Theilungen, ist noch von 

 Niemandem bei den fraglichen Inhaltskörpern der Keimwallkugeln 

 beobachtet worden. 



Wenn weiterhin His in den Keimwallkugeln eine körnige 

 Trübung auftreten sieht und körniges protoplasmaähnliches Material 

 mit gleichzeitigem Schwinden der Inhaltskörper, so bedeutet das 

 zunächst doch wohl nur einen Zerfall der Inhaltskörper. Es liegt 

 nahe anzunehmen, dass so etwas unter dem Einflüsse der Bebrütung 

 und der erwachenden Wechselwirkung zwischen Keim und Dotter 

 geschehe, wenigstens viel näher, als an eine endogene Zellenbildung 

 zu denken. His seihst gesteht offen ein, pag. 284, dass es ihm 

 beim Lachsei nicht gelungen sei, „eine morphologische Herleitung 

 der im Keimwall auftretenden parablastischen Zellen aus Zellen 

 der Dotterrinde und ihrer Kerne aus Dotterkernen zu erreichen, 

 dass aber auch dort mit Auflösuung der Dotterkerne 

 ein Material entstehe, innerhalb dessen neue Zellen 



1) Die neueren Untersuchungen von Kossei (Zur Chemie des Zellkerns, 

 Zeitschr. f. physiol. Chemie VII. 7, 1882) zeigen zwar, dass kernreiche Organe 

 und Gewebe auch am meisten Nuclein enthalten ; aber auch die Milch enthält 

 Nuclein (Kossei, Untersuchungen über die Nucleine und ihre Spaltungs- 

 producte, ebenda, 1881), und die neuesten Untersuchungen über deren Secre- 

 tion — s. Jakowski, Sitzungsber. der mathem.-naturw. Klasse der Akad. 

 der Wissensch. in Krakau VII. 1880 und Part seh, Ueber den feineren Bau 

 der Milchdrüse, Dissert. Breslau 1880 — machen es nicht wahrscheinlich, 

 dass Kernbestandtheile in die Milch übergehen. Freilich soll nicht ver- 

 schwiegen werden, dass nach den älteren Ansichten über die Milchsecretion, 

 sowie nach Rauber „Ueber den Ursprung der Milch etc.", Leipzig 1879, 

 Letzteres wohl der Fall sein kann; aber dann müssten die Kerne in der 

 Milch als völlig in Trümmer zerfallen gedacht werden. Keinesfalls können 

 wir sagen, dass das Nuclein die Anwesenheit von Kernen darthue. 



