Archiblast und Parablast. 43 



Besonders instructiv ist der Ablauf der Furchung bei vielen 

 Arthropoden, wie ihn namentlich Haeckel (1. c.), Bobretzky^, 

 Metschnikow-j, H. Ludwig^), E. van BenedenM u. A. neuer- 

 dings geschildert haben. Es scheinen hier fast alle Furchungs- 

 zellen so sich zu bilden, wie die secundären Furchungszellen bei 

 den Knochenfischen und Vögeln, d. h. das Keimprotoplasma ist 

 hier beim Beginn der Furchung so innig mit einer grossen 

 Portion Nahrungsdotter geraengt, dass einmal eine Zerfällung der 

 ganzen Eimasse nicht erfolgen kann, andererseits aber auch kein 

 besonderer Keim besteht, der, ähnlich wie beim Vogel, zunächst 

 einer eigentlichen Furchung anheimfiele. Hier muss also die 

 Segmentation unter einem ganz anderen Bilde, dem einer massen- 

 haften scheinbar freien Zellenbildung im Dotter, auftreten. Das 

 Protoplasma zieht sich, um diesen Ausdruck wieder zu gebrauchen, 

 in kleinen Stücken in Zellenform nach und nach aus dem Ei 

 heraus und sammelt sich — wie unter diesen Umständen auch 

 leicht erklärlich, da kein bevorzugter Punct am Ei existirt — 

 am ganzen Umfange des letzteren an, dort die Perimorula Haeckels 

 und alsbald die Periblastula bildend (superficielle Furchung) ^). 



Sonach ergibt sich ein inniger Zusammenhang zwischen den 

 verschiedenen Eiformen, die alle von einer Grundform ableitbar 



1) Bobretzky: lieber die Bildung des Blastoderms und der Keim- 

 blätter bei den Insecten. Zeitschr. f. wissenschaftl. Zool. XXXI. 1878. p. 195. 



2) Metschnikow: Embryologie der doppelfüssigen Myriapoden (Chilo- 

 gnathen). Ibid. XXIV. 1874. p. 253. 



3) Ludwig, H.: Ueber die Bildung des Blastoderms bei den Spinnen. 

 Ibid. XXVI. 1876, p. 470. 



4) E. van Beneden: Recherches sur la composition et la signification 

 de l'oeuf. Mem, couronnes etc. publies par l'Academie royale de Belgique. 

 T. XXXIV. 1870. p. 136 et 248. 



5) Der Ausdruck „superficielle Furchung", den Haeckel auch für 

 diese Fälle gebraucht, passt, wie man sieht, nicht ganz; nur für einige, wo 

 das Protoplasma von vorn herein gleichmässig an der Peripherie vertheilt 

 ist, wie z. B. bei Peneus (nach Haeckel) ist er zutreffend. Aehnlich, wie 

 es hier geschehen, erklären E. R. Lankester und Balfour (s. des Letzteren 

 vergl. Embryologie I. p. 88 ff.j die Furchungserscheinungen. Beide nehmen 

 auch allmähliche Uebergänge an, doch schaffen sie eine schärfere Trennung 

 zwischen den von ihnen sogenannten alecithalen und telolecithalen Eiern 

 einerseits und den centrolecithalen andererseits. Die hier versuchte, auf 

 eine Grundform zurückgeführte Gruppirung dürfte die einfachste sein. 



