46 W. Waldeyer: 



sei, dass solche Zellen bei Wirbellosen auch archiblastische Ge- 

 webe lieferten. — So weit mir die diesbezügliche Literatur bekannt 

 ist und so weit meine eigenen Untersuchungen auf diesem Gebiete 

 reichen, kann ich H i s nur beistimmen. Woher die Leucocyten 

 der Wirbellosen stammen, ist eine bisher kaum in Angriff genommene 

 Frage. Einiges lässt sich jedoch zu Gunsten der Ansicht anführen, 

 dass sie in gleicher Weise entstehen, wie es von mir für die 

 Vertebraten angenommen wurde. So erinnere ich in erster Linie 

 an die bereits ervvähnten Angaben von E. Ray Lankester über 

 die Cephalopoden. Hieran schliesst sich die Darstellung desselben 

 Autors über die Entwickelung von Pisidium'). Es werden hier 

 sternförmige Zellen, die nachträglich aus den Dotterzellen hervor- 

 sprossen und sich dem Mesoblasten zugesellen, beschrieben. Was 

 Rabl-) von der Mesoblastbildung bei Anodonta berichtet, lässt 

 sich ebenfalls hier verwerthen: Hypoblast und Mesoblast entstehen 

 aus einer einzigen grossen Furchungskugel, die Mesoblastelemente 

 zum Theil auf dem Wege der Segmentation, zum Theil, und zwar 

 in einem späteren Stadium, durch Knospung; letztere bilden die 

 Begrenzung der ursprünglichen Leibeshöhle. — Sehr wichtig scheinen 

 mir die Angaben von A. Dohrn^), denen zufolge bei Insekten 

 aus den Dotterzellen nachträglich sich noch kleinere protoplasma- 

 tische Körper abschnüren, in die bereits angelegten Organe ein- 

 dringen und, zum Theil wenigstens, zu Blutkörperchen und Binde- 

 gewebszellen werden. — Auch die hochinteressanten Erfahrungen 

 von Weismann*) an Rhodites Rosae (Rosen-Gallwespe) gehören 

 hierher. Bei Rhodites theilt sich der Furchungskern ; das eine 

 Theilstück wandert zum hintern, das andere zum vorderen Eipole. 

 Durch weitere Theilung des hintern Polkerns und Zellbildung um 

 diese Tochterkerne entsteht das Blastoderm. Erst, wenn letzteres 

 gebildet ist, theilt sich auch der vordere Polkern; um dessen 



1) E Ray Lankester: On the developmental history of the Mollusca. 

 London Philosoph. Transact. 1875. 



2) C. Rabl; lieber die Entwickelungsgeschichte der Malermuschel. 

 Jenaische Zeitschr. für Med. und Naturw. X. 1876. 



3) A. Dohrn: Notizen zur Kenntniss der Insectenentwickehmg. Zeit- 

 schrift für wissenschaftl. Zool. XXVL 1876. 



4) A. Weismann: Beiträge zur Kenntniss der ersten Entwicklungs- 

 vorgänge im Insectenei. Beiträge zur Anatomie und Embryologie. Festgabe 

 an J. Henle. Bonn, 1882. Cohen & Sohn. p. 80. 



