Arcliiblast und Parablast. 9 



reichen, kann ich keinem Zweifel darüber l^auni j^ehen, dass die 

 nnniittelhar aus dem gefurchten Keime abstammenden Zeilen, so- 

 weit sie sich an der Bildung der drei primären Keimblätter, die zu- 

 nächst auf das Furchungsstadium folgen, betheiligen, nur den epithe- 

 lialen, musculären und neuralen Geweben zum Ursprünge dienen. 

 Ich müsste, um meine Beweisgründe anzuführen, genau dasselbe 

 wiederholen, was His eingehend erörtert hat und was ich vorhin 

 in Kürze wiedergegeben habe. Sowohl der Verfolg des primären 

 Epiblasten, Hypoblasten und I^lesoblasten bei weiter fortschreiten- 

 der Dilferenzirung und Entwickelung der Keimblätter, als auch 

 die ersten Spuren, die mau vom Blute und solchen Anlagen, die 

 unzweifelhaft als bindegewebige angesehen werden müssen, wahr- 

 nehmen kann, sprechen mit grosser Entschiedenheit dafür, dass 

 die von His als parablastisch bezeichneten Gewebe örtlich wie 

 zeitlich in anderer. Weise in die {Erscheinung treten, und dass sie 

 auch in einer anderen Art aus dem Eie hervorgehen, wie das ge- 

 furchte Material. Wie das geschehe, und ob man denn im streng- 

 sten Wortsinne von einer anderen Quelle reden dürfe, ergibt sich 

 unmittelbar aus der Beantwortung der weiteren Puncte. Ich wende 

 mich daher sofort zur zweiten Frage. 



II. 



Welches ist die Quelle der Blut-BindesubstanzenV Ist 

 sie im weissen Dotter (Nebendotter) zu suchen? In Beant- 

 wortung dieser Frage weiche ich von His ab. His sucht die Quelle 

 ausserhalb des Eikeimes im weissen Dotter (Nebendotter), allgemeiner 

 gesprochen, also in einem Bestandtheilc des Eies, der. wie gesagt, 

 bisher von fast allen Embryologen als ein einfacher Nahrungsstoff 

 für den werdenden Embryo angesehen worden ist. Ich muss mich 

 ebenfalls zu der Ansicht bekennen, dass der Nebendotter, der 

 weisse sowohl wie der gelbe, ein reiner Nahrungsdotter sei und 

 formativ nichts zur Bildung des Blut- und Bindesubstanzgewebes 

 beitrage. Wenn nun aber die Blut-Bindesubstanzanlage weder 

 aus dem der Furchung unterliegenden Keime, noch aus dem Neben- 

 dotter stammt, woher nimmt sie dann ihren Ursprung? 



Wir müssen zur Erledigung dieser Frage auf die Bildungs- 

 geschichte des Eies zurückgreifen: Bekanntlich sind die jüngsten 

 Eier der meisten Thiere einfache, durch stärkeres Wachsthum ausge- 

 zeichnete Zellen des Keimepithels. — Es macht nichts wesentliches 



