2 W. Wuldeyer: 



Entwickelung der Carcinome, mir raaassgebend waren, vermag ich 

 nicht mehr festzuhalten. Nun mag ich nicht gern noch als Ge- 

 währsmann fiii- Meinungen gelten, die ich seit längerem schon 

 nicht mehr theile, und dem wünschte ich hiermit zu begegnen. 

 Begreiflich ist es, dass ich mit dieser Selbstberichtignng zijgerte; 

 denn man soll eine nach reiflicher Prüfung gewonnene Anschauung 

 nicht voreilig aufgeben. 



Sehen wir uns näher an, um was es sich handelt: In weiterer 

 Ausbildung und Fortsetzung der Lehren Remak's, hat His in 

 seinem bekannten Programm: .,Die Häute und Höhlen des Körpers, 

 Basel 18G5'\ die Gewebe des normalen thierischen Organismus 

 auf Grund ihrer Entwickelung schärfer zu umgrenzen gesucht. Gleich- 

 zeitig erschien T hier seh' treffliches Buch über den Epithelial- 

 krebs und schlug auf pathologischem Gebiete dieselbe Saite an. 

 Ich glaube nicht zu irren, wenn ich von dieser Zeit her eine 

 lebhaftere Führung des Kampfes um die Speciticität der Gewebe 

 datire, welche eine der am meisten discutirten Fragen im Gebiete 

 der allgemeinen Anatomie und Eutwickelungsgeschichte geworden 

 ist, und weit auch in das Gebiet pathologisch-anatomischer Unter- 

 suchungen hineinreicht. Die Histogenese trat mehr und mehr in 

 den Platz, der ihr gebührt und man sah ein, dass eine richtige 

 Auffassung der Gewebe irgend eines anatomischen Gebildes nur 

 auf Grund ihrer Entwickelungsgeschichte gewonnen werden könne. 



In der That war auch nichts mehr geeignet in dieser Be- 

 ziehung Wandel zu schaffen, als der von His geführte Nachweis, 

 dass nicht alle zelligen Bekleidungen freier Oberflächen unter der 

 gemeinsamen Bezeichnung .Epithelien'" in einen Topf zu werfen 

 seien, wenn man einmal das Kriterium der Entwickelungsgeschichte 

 walten lassen wollte. Damit wurde dem Bindegewebe ein neues 

 Gebiet erobert; die Frage, was Bindegewebe sei oder nicht, 

 musste jetzt viel präciser gestellt und mit anderen Hülfsmitteln, 

 als bisher, beantwortet werden. 



Gewann hiermit die Bindesubstanz an Terrain, so verlor sie 

 es auf der anderen Seite durch Thierse h' genanntes Werk. 

 Durch Virchow's Arbeiten waren die Bindesubstanzgewebe auf 

 pathologischem Gebiete zu einer dominirendeu Stellung gelangt, 

 welche sie auch noch heute — und mit Recht — behaupten. So 

 waren die Epithelien im natürlichen Gange der Dinge ein wenig 

 in den Hintergrund gekommen, wie die zahlreichen Veröffent- 



